プログラミングの割り当てについてウェブ上で助けを求めている間、倫理的/非倫理的とは何ですか？
私は、C＃クラスの最終プロジェクトを作成する際に、この1か月ほどでWebとStackOverflowを広範囲に使用しました。私は自分で書いたことがないほど多くのコードを使用したので、私を助けてくれた人々に適切な信用を与えていないために非倫理的だと感じています。または優れた例を提供しているウェブサイト。
最も困難な問題が他の人によって解決されたとしても、私が作成した作品を出版することは非倫理的ですか？私の任務を手伝ってくれたこれらの人々の功績を認めるべきですか？または例を提供したウェブサイト？
このように考えてください：それはクラスです。目的はあなたが物事を学ぶことです。あなたが学ぶ限り、あなたがそれらを教師から学ぶか、あるウェブサイトから学ぶかは本当に重要ではありません。そして、課題の目的は2つあります。積極的に学習すること（使用知識を習得することで、知識がより良くなる傾向があります）と証明学習したことです。 。結果は、意味のある方法で実際に「公開」されることはありません。
これらすべてを考慮すると、あなたの行動が非倫理的である唯一の方法は、あなたがそのすべてのコードを使用した場合ですそれから学ぶことなく、そしてどちらか
- クラスはカーブで採点され、あなたがあなたがすべきよりも良い成績をとると、他の人がそうでない場合よりも悪い成績をとる可能性があります。
- そのクラスで取得した卒業証書または証明書を使用して、実際のスキルレベルを将来の雇用主に誤って伝えます。
私はあなたがあなたの情報源を引用し、そしてもっと学ぶについて最も気にするべきだと思います。
宿題自体は役に立ちません。それはあなたから学ぶの意味です。あなたが十分に学ばなかった場合、あなたは敗者です（あなたの教師ではありません）。
はい、それは非倫理的です。あなたが書く：
私は自分で書いたことがないほど多くのコードを使用したので、私を助けてくれた人々に適切な信用を与えていないために非倫理的だと感じています。
それはあなたの最終プロジェクトです。ウェブではありません。スティーブマコネルのものではありません。あなたが書いたのではないコードを提出している場合、それは盗作であり、あなたを捕まえたまともなインストラクターは、コースからあなたを落とさないにしても、少なくともあなたにゼロを与えるでしょう。
言い換えれば、ヘミングウェイ、シェイクスピア、ソロー、ブリタニカ百科事典からコピーした段落で主に構成された最終論文を英語の作文クラスに提出した場合、同じ運命に値するでしょう。