新しいフォームのプロトタイプを作成しています。その上に「ガラス」ボタンがあります。何人かの同僚がびっくりして、ガラスボタンが究極の悪であると怒鳴りました。
客観的に言えば、彼らの何が問題になっていますか?
光沢があるので好きです。しかし、私は合理的な個人であるため(ほとんど)、私はそれらの使用に反対する論理的な議論を受け入れています。
...フォームは会社内アプリ用です。主にデータ入力関連。
「ガラス」ボタンの例。
同僚が反対したと思うのは、ここ数年、ガラスのボタンが使いすぎていることです。それらの使用には何の問題もありませんが、グラデーションがあまり微妙ではなく、ピンク色のボタンのテキストと背景の間のコントラストが悪いため、投稿したような例を使用しないことをお勧めします。これらの特定のボタンは、アマチュアデザインの感覚を与えます。ガラス製のボタンは微妙なはずです。
これはナイスガラスボタンの例です(designlenta.comから)
私の頭の上では、色は[〜#〜] loud [〜#〜]とIN YOUR FACEです。より微妙なカラーリング(フリガリングトップの彩度が低くなります)と少し光沢のない光沢は、おそらくあなたのケースに役立ち、一般的なアイデアに勝つでしょう。
また、私たちが住んでいる注目が高まる世界では、より多くの「今ここに私を見て」を追加するか、それから離れた落ち着いた体験を提供するかを意識的に選択する必要があります。
場合によります。レインボーランドに住みたい人もいます。間違いなく全員ではありません。
あなたのユーザーは誰ですか?
問題の一部は、「ガラスボタン」が完全に美しく見えるか、本当に醜いかに見える可能性があることだと思います。使いやすさは主に特定の状況で特定の人のための効果的なユーザーインターフェイスに関するものですが、多くのユーザーは美学にも関心があります。また、「ガラスのボタン」、特によりカラフルなボタンは、子供っぽくなったり、専門家ではないように見えたりする傾向があり、使いすぎています。美学の問題に加えて、あなたの例の特定の問題は非常に騒々しいです-他の誰かが述べたように-それはまた彼らが周りのすべてのものから注意をそらすことを意味します。あなたが好きな輝きは間違いなくこの要素を高めます。確かに、ボタンを見つけることは重要ですが、最初にページを開いたときのフォームよりもフォームの方が重要です。フォームがないと入力できないため、ボタンは役に立たないからです。
理論的には、「ガラスボタン」に特に問題はありません。彼らは良い方法でも悪い方法でも行うことができます。しかし、それらを使用することに特に大きな利点はありません。特に、データ入力のための社内アプリケーションで、投稿のような「大きな」ものを使用することには利点はありません。
これは、ユーザーの期待の範囲内での作業に問題があるように思えます。 「ガラスボタンv非ガラスボタン」全体が論点です。この議論は美学に基づいています。
ただし、ドキュメントスタイルについては、使いやすさに関する質問があります。「滑らかでモダンなスタイルを使用することの何が問題になっていますか?」
まあ、それはすべてユーザーの期待についてです。ガラスボタンを見ると、Appleと思います。これは、ほとんどのMacアプリがガラスボタンを含む標準のMacスタイルを使用しているためです。Macを使用している場合は、しかし、Windowsユーザーが自分のWindows環境で標準のMacスタイルを表示するのは不快です。イントラネットの場合、なぜ1つのフォームのスタイルだけを変更するのですか?ユーザーが製品だけを使用するのが難しいのはなぜですか? ?ユーザーはotherのWebサイトにほとんどの時間を費やしていることに注意してください。デザインにもっと力を入れないでください。
合同の正当な理由があります。これは、ユーザーが要素を認識できるようにするための簡単で効果的な方法です。
さらに重要なのは、ボタン(または他の気を散らす「光沢のある」要素)から注意を引き、コンテンツ(メインのフォーカスである必要があります)が透けて見えるようにすることです。
サイトは、使いやすく、優れたエクスペリエンスを提供するために見栄えをよくする必要はありません。
退屈なイントラネットフォームを混乱させることに時間を費やさないでください。だれもだましません。コンテンツとプロセスをよりユーザーフレンドリーにすることに取り組んでください。
ガラス製のボタンは問題ありませんが(OSXを参照)、あなたの例はまあまあですが、残念です。色を下げると、同僚はおそらくそれほど気にしないでしょう。
設計するプラットフォームの一部であるボタンを使用するだけです。つまり、Webベースのシステムの場合は、HTMLボタンを使用します。ユーザーは、ブラウザ/プラットフォームに応じてこれらに慣れます(他の人がここで言及したように)。
もう1つ注意すべき点は、最初からフォームを作成する労力がはるかに少ないことです。何らかの理由でページの読み込みが遅い(グラフィックが読み込まれない)か、グラフィックへのパスが壊れた場合でも、フォームを使用できます。
理由がない限り、プラットフォームの標準ボタンを使用する必要があるからです。 「私はそれらが好き」と「彼らは光沢があります」はあまり良い理由ではありません。 ^ _ ^
標準ボタンには多くの利点があります。カップルをリストするには:
ユーザーはそれらを認識して理解します。
ボタンの動作には、実際には多くの微妙な点があります。例えばマウスダウンではなくマウスアップでトリガーする。マウスを離す前にボタンをドラッグしてキャンセルします。これらの詳細はプラットフォームによって異なります。使用しているプラットフォームとツールキットによっては、カスタムボタンを使用してこれらの微妙な部分を修正するのに多くの作業が必要になる場合があります。それらを誤解すると、ユーザーは不満を感じる可能性があります。
(もちろん、ガラスボタンareがプラットフォームの標準ボタンであれば、ほとんどの場合、それらを使用することに何の問題もありません。実際、そうする必要があります。)