FreeBSDまたはPC-BSD？
Linuxを何年も使った後、* BSDを試してみたいのですが、FreeBSDとPC-BSDのどちらを使うべきかわかりません。
KDEをすぐに使用でき、グラフィカルなパッケージマネージャーなどを使用すると、PC-BSDはセットアップと使用が簡単だと思います。一方で、FreeBSDを使用する人が増えており、文書化されているように思われるため、標準を設定しています。私はFreeBSDに傾倒していますが、それでもPC-BSDのGUIの良さに似たものが欲しいです。
だから私の質問は、FreeBSDをPC-BSDと同じように動作するように設定できますか？ KDE、GUIログインプロンプト、GUI管理ツールを使用しますか？それは難しいですか、それともポートツリーから関連するパッケージを作成するだけの問題ですか？ PC-BSDパッケージをFreeBSDに直接インストールすることさえ可能でしょうか？
PC-BSD is FreeBSDには、便利で快適なデスクトップ環境を作成するための多くの機能拡張、「プッシュボタンインストーラー」パッケージ管理ツール、ネットワークユーティリティ、および管理ユーティリティに簡単にアクセスできる統合コントロールパネルがあります。そうです、FreeBSDはPC-BSDのように動作させることができます—それはまさにPC-BSDチームが行ったことです！
グラフィカルデスクトップシステムで* BSDの学習を開始したい場合は、PC-BSDを開始するのが理想的だと思います。PC-BSDを使用すると、最初からいくつかの人気のあるデスクトップ環境の1つを起動して実行できます。その後、システムの他の側面の学習に集中できます。一方、FreeBSDや追加のソフトウェアをインストールする方法を学びながら、最初から手を汚したい場合は、portsシステムを使用して必要な追加機能を追加できます。
ドキュメントに関しては、FreeBSDに関連するドキュメントの大部分は変更なしでPC-BSDにも適用されるため、PC-BSDチームは違いのドキュメント化に力を注いでいます。
FreeBSDシステムにPBIパッケージをインストールできます。PBIパッケージを管理するためのコマンドラインユーティリティを提供するports-mgmt/pbi-managerポートをインストールするだけです。 FreeBSDポートからPBIモジュールを作成するためのシンプルなインターフェースを提供することを目的としたsysutils/easypbiもあります。 PC-BSDネットワークユーティリティ、それらのwardenjailユーティリティなどのポートもあります。