XENまたはKVM：FreeBSD / OpenBSDゲストに対してより信頼性の高いサポートを提供しますか？
最も人気のある2つのBSDに対してより信頼性の高いサポートを提供するハイパーバイザーはどれですか？
LinodeがXENからKVMに移動した記事を読み、linux-kvm.orgで「guestsupport status」という名前のページを見つけましたが、BSDサポートに関する最近の情報を見つけることができません。 XENで。
Xen：
- 5.9以降OpenBSDには PVHVMドライバー デフォルトで有効になっています。 このコミット
mikebによって実行されます。これはゼロから書かれたものであり、c FreeBSDコードとの比較 もあり、OpenBSDドライバーがいかにシンプルでありながら強力であるかがわかります。xenドライバーは、ディスクやネットワークインターフェイスなどの準仮想化デバイスをプローブし、HVM domUゲストの初期化、仮想Xen割り込みの抽象化、およびXenStore構成ストレージへのアクセスを実行します。 - FreeBSDは PVHVMドライバー でも同じように機能します。フルPVではありませんが、PV機能を備えたドライバーのメリットがあります。ここでの違いは、いくつかの調整を加えることで、次のことができることです FreeBSDをDom0として実行
関連リンク：
KVM：
- 5.3以降、OpenBSDは
virtioをサポートし、0.95仕様では、次のドライバーがいくつかのリリースでコミットされます。vio(4)-ネットワークデバイス、vioblk(4)-ディスク、viomb(4)-メモリバルーニングドライバ、viornd(4)-乱数デバイス、vioscsi(4)-SCSIアダプタ;他の仮想化テクノロジーはvirtio（VirtualBox、Xen、bhyve）をサポートしていることに注意してください。このインターフェースは、NetBSDドライバーから移植されました。 - 同じように、FreeBSDは
virtioドライバーを実装しますが、10.0より古いバージョンを実行している場合は、それらをコンパイルする必要があります（今日のモジュールが含まれているため、マンページは古くなっているようです）GENERIC）。どちらのOSにもI/O、ブロック、イーサネット、SCSI、およびバルーニング用のPVHドライバーがあるため、KVMで実行されているOpenBSDと同じ方法で良好なパフォーマンスが得られるはずです。
tl、dr：どちらの仮想化ソリューションも、これらのゲスト用のPVHドライバーを備えたHVMを提供します。パフォーマンスは同じかそれに近いはずです。
OpenBSDはKVMでより良く動作します。 OpenBSDはXenHVMのみをサポートし、PVMはサポートしません。
FreeBSDであなたを助けることはできません。