web-dev-qa-db-ja.com

コミットのマージと通常のコミット

毎日のルーチンでは、SmartGitを選択のクライアントとして使用します。しかし、私のチームメンバーはgitネイティブの非商用GUIに固執しています。マージコミットの外観にいくつかの違いが見つかりました。

これらは、ブランチをマージするように要求されたときにSmartGitが提供するオプションです： SmartGit commits type

以下のグラフでは、SmartGitグラフ出力の例を見ることができます。

  • 単一のmasterブランチ
  • merge commitオプションを使用して、1つのブランチをマスターにマージしました
  • 1つのブランチがsimple commitオプションとマージされました

ブランチの1つ（with_merge_branch）は、ラインを介してブランチをマスターに結合することでマージ操作を視覚化します。 2番目（normal_commit_branch）はそうではありません。

git tree

質問は、ネイティブgitコマンドで両方の動作を強制する方法ですか？つまりこれら2つのコミットの違いは何ですか？

gitmergeversion-controlsmartgit
17
Tomas

2種類のマージの違いは、コミット履歴のみです（グラフでログを表示したように）。

グラフで説明しましょう。マージする前に、コミット履歴を次のように仮定します。

A---B---C---D  master
     \
      E---F---G  develop

コミットのマージ（複数の親）：

使用されるコマンドはgit merge branchnameです。これは、2つのブランチをマージするデフォルトの方法です。

SmartGit（git merge develop）でMerge commitによってdevelopブランチをmasterブランチにマージすると、コミット履歴は次のようになります。

A---B---C---D---M  master
     \         /
      E---F---G    develop

単純なコミット（1つの親、「スカッシュ」）：

--squashオプションで2つのブランチをマージします。使用されるコマンドはgit merge branchname --squashです。

-squash

実際のマージ（マージ情報を除く）が発生したかのように作業ツリーとインデックスの状態を生成しますが、実際にコミットを行ったり、HEADを移動したり、$ GIT_DIR/MERGE_HEADを記録したりしないで（次のgit commitコマンドでコミットのマージ）。これにより、現在のブランチの上に単一のコミットを作成できます。その効果は、別のブランチのマージと同じです（タコの場合はそれ以上）。

SmartGit（git merge develop --squash）でsimple commitによってdevelopブランチをmasterブランチにマージすると、新しい通常のコミットとしてdevelopブランチからmasterブランチへの変更を取得します（as実際のマージが発生した場合）、コミット履歴は次のようになります：

A---B---C---D---M  master
     \                 
      E---F---G    develop
24
Marina Liu

merge commitsはcommitだけですが、違いは複数の親を持っていることです。ご承知のとおり、コミットには親コミットがある場合とない場合があります。実際、merge commitは複数のparent commitを持つcommitです。

0
jsina