Googleは、AdSenseアカウントに関連する情報を生成するための裁判所命令を受け取ります
これは私にとって新しいものであり、いくつかのクイック検索を実行しても、私の質問に関する有益な結果は得られませんでした。 2014年に遡るケースに関する情報を見つけました。
今日、私はGoogleから、AdSenseアカウントに関連する情報を作成するよう州裁判所から命令されているというメールを受け取りました。これには私の名前、住所、電話番号が含まれます。メールで判断すると、私は自分だけではないと思いますが、これはより包括的なシナリオです。
メールは次のとおりです。
AdSenseアカウントに関する注意
こんにちは、
最近、Googleは、カリフォルニア州裁判所からAdSenseアカウントに関連する情報を作成するように命じられました。このメールは、以下に説明するように、注文を発行した裁判所に対して正式な異議を申し立てない限り、Googleがその裁判所命令を順守し、情報を作成するという通知です。
この通知は返信なしの電子メールアドレスによって送信されていることに注意してください。[返信なしのエイリアス]に送信された返信は開かれず、読まれず、確認されません。
裁判所命令は、カリフォルニア州サンタクララ郡の最高裁判所での事件番号114-CV-259301で、Ogtanyan v。Google Inc.という訴訟で発行されました。この訴訟は、GoogleによるAdSenseアカウントの停止に異議を申し立てているPeter Ogtanyanという名前の元AdSenseパブリッシャーによってGoogleに対して提起されました。 Googleに対する訴訟の一環として、Ogtanyan氏は、Googleに、2012年1月1日から2014年12月31日までにアカウントが終了したAdSenseパブリッシャーの名前、住所、電話番号をGoogleに提出するよう要求しました。控訴手続きを行い、源泉徴収されていた収益の支払いを受け取りました。記録によれば、あなたはこのカテゴリに属する出版社であるようです。
Googleの異議申し立てについて、カリフォルニア州裁判所は、Googleがこの情報をオグタニャン氏に提供しなければならないと判断しました。オグタニャンの弁護士がこの情報を使用してあなたに連絡する可能性がありますが、これはあなたをこの訴訟の当事者とはしません。また、裁判所はこの場合に保護命令を発行し、Googleはあなたの情報を極秘として指定します。この指定は、Ogtanyan氏と彼の弁護士がGoogleに対する訴訟以外の目的であなたの情報を使用することを禁止しています。また、オグタニャン氏と彼の弁護士があなたの情報を共有できる人を制限します。
グーグルがAdSenseアカウント情報をオグタニャン氏に提出したくない場合は、（1）この訴訟で破棄またはその他の形式的な異議申し立てを提出する必要があります（ケース番号114-CV-259301） （2）カリフォルニア州の最高裁判所で、サンタクララ郡、および（2）5月午後5時（太平洋標準時）に[email protected]にあるGoogleの弁護士に電子メールで送信することにより、ファイルが押された申し立てまたは異議のコピーを提供します。 9、2016。
残念ながら、Googleはこの問題について法的アドバイスを提供できません。よろしく、Googleの法的調査のサポート
質問：
- これは私の情報に固有ではなく、メール内の説明に当てはまるすべてのAdSenseパブリッシャーへの包括的なメールのように、私の仮定は正確に思えますか？
- Googleがこの情報を「極秘」とマークするのは、実際に提供された後に何か意味がありますか？
- 法的助言を受けるべきですか？ （上記のアドバイスのためのお金なしでハード）。
1）はい
ii-不明。ただし、事件の記録を要求する人がアクセスできるようにするのではなく、裁判所の記録に情報を封印しておくと役立つ場合があります。
c。私はこの時点ではしません。これは個人的にはほとんど関係ありません。原告は、Googleがアカウントを閉鎖したときにGoogleがarbitrary意的または気まぐれに振る舞い、それを証明するためにあなた（そしておそらく数百人）を使用することを示すことを試みています。原告弁護士から連絡を受け、解雇、控訴、復職について質問される場合がありますが、召喚状を受け取った場合を除き、回答する義務はありません。あなたが召喚状を受け取った場合、あなたは答える義務があり、その時点で物事をより完全に理解するために弁護士の時間の1時間を支払う価値があったでしょう。しかし、あなたはアメリカにいないので、あなたに連絡される可能性は非常に低いです。
また、データの公開を無効にする申し立てを提出することもできますが、弁護士を取得する必要があり、データに他のユーザーと根本的に異なるものがない限り、（IMHO）は成功する可能性がほとんどありません。