web-dev-qa-db-ja.com

RecipesのAggregateRatingsカウントはReviewマークアップに含まれている必要がありますか？

レシピの豊富な結果ドキュメント をaggregateRatingで見ると、

スニペットガイドラインの確認 および必須および推奨のリスト AggregateRatingプロパティ に従います。

ただし、一般的な方法では、実際のレビューはJSON-LDスキーマにまったく含まれません。ほとんどの場合、それらは名前と評価を含むコメントに結び付けられています。

さらに、シングルクリックの評価を許可するサイトがたくさんあります。そのため、集計評価はそれらを反映し、集計はページに表示されますが、ページには個別の固有の評価はありません。

私は現在の一般的な慣行が間違っているか正しいですか？現在の一般的な慣行以外の最適な慣行はありますか？シングルクリックレビュー（著者なし）はaggregateRatingに追加できますか？

google-searchschema.orgrich-snippetsjson-lduser-reviews
3
notthehoff

教えてください：

ただし、一般的な方法では、実際のレビューはJSON-LDスキーマにまったく含まれません。ほとんどの場合、それらは名前と評価を含むコメントに結び付けられています。

それはかなり物議を醸す声明です。 Googleガイドのレビューを確認すると、JSON-LDを使用した構造化データの多くの例を見つけることができます。例えば。：

{
  "@context": "http://schema.org/",
  "@type": "Product",
  "image": "http://www.example.com/catcher-in-the-rye-book-cover.jpg",
  "name": "The Catcher in the Rye",
  "**review**": {
    "@type": "**Review**",
    "**reviewRating**": {
      "@type": "Rating",
      "ratingValue": "5"
    },
    "name": "A masterpiece of literature",
    "author": {
      "@type": "Person",
      "name": "John Doe"
    },
    "datePublished": "2006-05-04",
    "reviewBody": "I really enjoyed this book. It captures the essential challenge people face as they try make sense of their lives and grow to adulthood.",
    "publisher": {
      "@type": "Organization",
      "name": "Washington Times"
    }
  }
}

ここでは、Reviewのマークアップの明らかな要素を見ることができますが、次のようなコメントは見ることができません。

  • レビュー
  • @type "："レビュー "
  • reviewRating
  • reviewBody

重要なレビューを意味する場合、これは評論家レビューとして指定されたGoogleガイドにも記載されています。

1
nikant25