ページはGoogleでインデックス登録されているように見えますが、どの検索キーワードでも検索できませんか？
（ここでスクリーンショットを使用することに注意してください。これについて書くと、時間の経過とともに動作が変わると思われるためです。）
Google検索を行う場合
uiviewcontrollerのベストプラクティス
引用符の有無にかかわらず、次のような結果になります。
これらのページは、タイトルにそれらの単語を含む実際のStack Overflow質問に解決しないことに注意してください。それらは、a）クリエイティブコモンズデータをミラーリングしているサイトおよび適切に指定されている 当社の帰属要件 =またはb）質問への独自の内部リンク。ただし、実際の質問自体ではありません。
タイトルのある実際のページ...
カスタムUIViewおよびUIViewControllerのベストプラクティスですか？
...doesはこのURLに存在します...
http://stackoverflow.com/questions/3300183/custom-uiview-and-uiviewcontroller-best-practices
...そして、明らかにそれはGoogleのインデックスに存在します！
しかし、なぜ検索するときにnotが表示されますか
uiviewcontrollerのベストプラクティス
？
私達はことを知っています
Googleのインデックスにこのページが含まれています
検索用語は質問のタイトルと一致します
スタックオーバーフローは、他のサイトよりもページランクがはるかに高い Creative Commonsでこの質問を反映
わかりません。ここで何が間違っていますか？
これについてできることはあまりありません。あなたが助けるためにできることは少しありますが、問題はGoogleのインデックスに固有のものです。
- Googleの「インデックス」は1つだけではありません。シャードです。 PageRankの低いページは、ごく少数のシャードに表示されます。
site:stackoverflow.comを使用すると、URLの大部分がインデックス化されているシャードにクエリが強制されます。それはあなたが見る矛盾した結果を説明します：検索結果は異なる破片から来ています。 - PageRankは、ドメインではなくpagesに適用されます。はい、そうです。 StackOverflowホームページのPageRankは高いため、ホームページはPageRankを他の質問ページに流すことができますが、ホームページがこの特定の質問ページにリンクしていない場合、質問の有効なPageRankは非常に低くなります。
XMLサイトマップを介してPageRankを流すこともできます。 このペーパー ：によるとドメインのルートには、サイトマップファイルへの暗黙的なリンクが含まれると想定されています。さらに、サイトマップファイルには、すべてのURLへのリンクが含まれていると想定されます。このフィールドは、均一に重み付けされるか、このフィールドが提供されている場合は優先度によって重み付けされます。この拡張グラフでは、サイトマップページのすべてのURLについてPageRankを計算できます。StackOverflowは、サイト上のすべての質問にリンクしているわけではありません。非常に短い期間のごく少数の質問にリンクするだけです。
さらに、サイトマップからリンクを削除し、最新の質問へのリンクのみを削除することも理解しています。サイトの多くのページは、ホームページの非常に高いPageRankの恩恵を受けません。
だから、あなたはこの問題を少し助けることができます xMLサイトマップが100％完全であることを確認する（最新の質問だけでなく、すべての質問）および ホームページから始まる短いリンクのチェーンですべての質問ページにアクセスできるようにします。
しかし、それでも常に機能するとは限りません。 everyサイトのページのPageRankが高いことを合理的に期待することはできません。これらの場合、これらのページはクロールされますが、おそらく多くのシャードには表示されないため、Googleは常にそれらを返しません。
幸運を！
EDIT：Jeffはサイトマップが嫌いなので、この答えを更新して読みやすくしました。
それが違いを生むかどうかはわかりませんが、efreedomのページソースコードを見ると、google_ad_section_startとgoogle_ad_section_endマーカーを使用していることに気付きました（ http://www.google.com/support/adsense/bin/answer .py？hl = en＆answer = 23168 ）。これにより、Googleはサイトの実際のコンテンツをより適切に評価できますか？
また、実際のコンテンツはページの上部に近いように見えますが、SOでは実際のコンテンツの前に多くのセレモニーが行われます（これも問題ではないかもしれませんが、単なる推測です）。
非常に短くて簡単な答え。質問をpingします。
私はSEOで働いており、これが私が年間数十ドルを稼ぐ方法です;）...ビッグGに現れるもの.
私はこれをすべて高速化するツールに数千ドルを費やしてきました。
残りの前に現れる2つのこと（正確なフレーズ）
- スパイダークロール
- インバウンドリンク
ページをpingし、サイトマップをpingし、ミラーがあなたを指すようにします... SEOの世界には、Googleダンスというフレーズがあります。Googleが検索する場所を見つけながら、結果を上下にバウンスします。 「永久に」配置します。
編集
わかりやすくするために、さまざまなGoogleボットに関するPDFを示します http://www.telezent.com/telezent/Resources/FAMILY-OF-GOOGLE-CRAWLERS.pdf
SEOの重要な考慮事項は、サイトの内部リンクスキームです。内部リンクは、スパイダビリティとサイト内のページの重み付けの両方に影響します。
内部リンクのガイドラインの1つは、ページに含まれるリンクは最大100個までである必要があります-100を超えるリンクが（クローラーに対して）スパムのように見え始め、各リンクの価値を各リンクがあまり価値のないポイントに希釈しますたとえ権限の高いページからリンクしていても。
Stack Overflowホームページのソースコードには約700個のリンクがありますが、Efreedomには約35個しかありません。SOの個々のトピックページには100個以上のリンクがあり、Efreedomには約30個しかありません。
そうは言っても、結果を提供するGoogleインデックスは、SOが一番上になっているように思えます（少なくとも10回の検索で）。
ここに場所固有の問題があるのだろうか？
ロンドン中心部のデスク（英国版）からGoogleでuiviewcontroller best practicesを検索したところ、最初の3つの結果はSOで、＃4に1つの自由リンクがありました。それは google.co.uk 検索です。
一般に、Googleの検索結果でSOリンクのほうが高いと思います。実際、今日まではeFreedomをまったく知りませんでした。
AlexaのeFreedomエントリ はインドでは＃568であることに注意してください。インドベースの検索には特定のバイアスがあるのでしょうか。