外部ビデオカードはどれくらい良いですか？
昔、ノートパソコンなどの外付けビデオカードについて話し始めたのを覚えていますが、今ではほとんど何も聞いていません。それで、それらは機能しますか、それとも実際にコンピューターゲームのパフォーマンスを向上させる可能性は低いのでしょうか？
外部ビデオカードは、テキスト、基本的なグラフィックスなどに適しています。ほとんど静的なコンテンツには問題ありません。あなたはおそらくウェブHDビデオ（720p 12フレーム/秒）で逃げることができます。
ただし、高解像度のビデオやゲームには適していません。ビデオカードをUSBホストコントローラーに接続しているだけでも、USBポートの帯域幅は十分に高くありません。
したがって、ビジネス、プログラミング、Webサーフィン、電子メールなどのアプリケーションに最適です。ゲーム、HDビデオ、またはその他の高性能ビジュアルの使用-いいえ。
ただし、USB 3を使用すると、実際に実際の作業を実行できるパフォーマンスビデオカードがUSB用に表示されるようになることを完全に期待しています。それでもPCIxと完全に競合することはできませんが、フルHDやほとんどのカジュアルゲームに適しています（たとえば、すごいですが、高速のTwitch FPSゲーマーwill追加のラグに注意してください）。
-アダム
Vidock 2は、ノートブックatm（エクスプレスカードスロット）でグラフィックスをブーストするための最良のソリューションですが、外部モニターを使用する必要があり、パフォーマンスは依然として劣っています。
詳細 ここ
私は技術がどこかに到達することを願っています...私はそれをすべて行い、私のゲームリグを取り除くことができるラップトップ（デスクトップの代替品ではなくポータブルのもの）を1つだけ持っていたいです。
a 有望な発表 この技術に関しては2008年にAMDによって作成されました
このテクノロジーは [〜＃〜] xgp [〜＃〜] と呼ばれます。アイデアは、必要なときにグラフィックパフォーマンスを向上させるために、ラップトップに接続できる外部ボックスを用意することです。
私の意見では、ボックスは必要な場合（自宅/オフィス）でのみ使用でき、それ以外の場合はバッテリー/エネルギーを節約し、モビリティを維持できるため、アイデアは素晴らしかったです。
残念ながら、私が知っているこのテクノロジーを実装している製品は1つだけで、それは AMILO GraphicBooster 非常に優れたATI HD 3870
AMILO SA3650 +グラフィックブースターの良いレビューは Guru3d にあります。
将来的にはもっと多くの解決策があることを願っています。
ラップトップ用に存在するいくつかの外部グラフィックカードは高性能グラフィックカードではないため、これは未解決の問題です。職場で3台のモニターを使用できるように、自分で1台欲しいです。
問題は、外部ビデオカードでは十分な帯域幅が得られないことです。通常のビデオカードは、PCI-X 16インターフェイスを使用して、マザーボードのメモリコントローラまたはプロセッサと直接通信します。 PCIは32gbit/sの帯域幅を許可しますが、USB2.0はお粗末な480mbit/sしか実行しません。これは60倍の速度差です。したがって、外部ビデオカードがVPNクライアントウィンドウのように機能することを期待してください。一部のツールパレットやメールボックスの監視には十分ですが、それ以外はあまりありません。