BURGはGRUBのワンマンフォークです。 GRUBは、活発な開発コミュニティを持つ主要プロジェクトです。 UbuntuをBURGに切り替えるつもりはありません。私はむしろGRUBの改善に集中します。
2つのプロジェクトのコミットアクティビティを確認します（最も簡単な方法：bzr log lp:burg vs. bzr log lp:grub/grub2）。 BURGは過去6か月間に5回しかコミットしていません-すべての意図と目的に対して、それはs死です。同じ期間に、GRUBには5つ以上の百コミットがあります。
BURGはGRUBのほとんどをテーマに使用しますが、デフォルトではそれらを出荷しませんが、IIRCはライセンスの問題が原因でした。 BURGは別のインストールモードをサポートしましたが、これは一部の人々を助けましたが、GRUBにはリードソロモンエンコーディングがあり、ブートトラック内の特定のセクターをスキップできるため、通常は必要ありません。他にもいくつかの小さな改善があります。それらはどれも素晴らしいGRUBコミュニティを失うことを正当化するものではありません。
ちなみに、BURGがGRUBより優れていると感じる理由をGRUBのバグとして完全に報告することをお勧めします。
BURGは、準備ができていないため、この多くのマシンにデプロイされるためです。それは開発の初期段階で非常にであり、後になって、彼らがベータ版に到達したときに、人々がそれを調べ始めるだろうと確信しています。
強盗をチェック Launchpadのプロジェクトページ 開発に遅れずについていくために。
人々が指摘したように、ブートローダーはシステムの最も重要な部分と考えることができます。正常に動作しない場合、オペレーティングシステムは起動しません。このため、この種のソフトウェアは、大規模に展開される前に非常に成熟している必要があります。
Colin Watson（Ubuntu grubメンテナーの1人）も 彼の答え に詳細情報があります。
BURGに切り替えられなかったかもしれない別のより現在の理由は、それが放棄されたプロジェクトのように見えることです。 trunk への最後のコミットは、この執筆時点では2010年に遡ります。
継続的な開発がなければ、新しい機能や、さらに重要なことには、新しいハードウェアとソフトウェアでBURGをより良くするためのバグ修正は行われません。開発が再開するか、プロジェクトが分岐しない限り、受け入れられる可能性はほとんどありません。