web-dev-qa-db-ja.com

新しいUIトレンド:マージンのコメント-長所と短所?

コンテキスト:threaded-vs-unthreadedコメントに関係なく、いくつかのサイトがマージンでコメントの実験を開始していることに気付きました(中央コンテナのコンテンツの上または下のコメント)。私はこことGoogleで数回検索を行いましたが、これがコメントエクスペリエンスにどのように影響するかについての正式な記述や分析は見つかりませんでした。

質問:誰かがそのような文章を私に指摘したり、このパターンの認識された長所/短所についてコメントしたりできますか?

仮説:このコメントUIパターンは、コメントがコンテンツとそれほど離れていないため、コメントの品質が向上し、応答スレッドの可能性が低くなります(技術的にサポートされているかどうかに関係なく)政治的/宗教的/ファンボーイ/ガールの暴言に乗り換える。


その他のコンテキスト:Branch.comにはこの機能がありましたが、最近の再設計で削除されたようです。 Medium.comはこの機能を使用して起動しましたが、これを書いている時点では、デスクトップとモバイルでは同じようには機能しません。 A post on Medium with comments expanded, wide-format proportions

Quartz( qz.com )は、ローンチ以来の最初のコメント機能を最近発表しました(「アノテーション」と呼びます。ブログの投稿 here を参照してください)。これと同じマージン内パターン。 An article on Quartz with comments expanded, wide-format proportions
この記事の執筆時点では、この機能はナローフォーマットの画面では非表示になっているため(または、少なくともスマートフォンでそれを見つけることができませんでした)、まだ実験中または起動の準備ができていると確信していますそれ。

エコノミスト(economist.com、モバイルデバイスで表示)は、奇妙なことに、この機能をモバイルで導入しましたが、ワイドフォーマット(デスクトップ)サイトではではありません

The bottom of an article from The Economist showing the 'comments' feature access point, narrow-format proportionsAn article from The Economist with comments expanded, narrow-format proportions

この機能のスムーズなアニメーションには、モバイルUIで正常に実行するのが難しいため、実際にうれしく思いました。

16
bdyffrent

それはあなたが何を成し遂げようとしているかに大きく依存すると思います。

あなたの主な焦点が読者にあなたがページで提供するコンテンツを消費させることであるならば、私はあなたが脇に表示されるコメントである追加のコンテンツで彼らをそらすべきではないと思います。

あなたの主な仕事がユーザーを会話に引き込み、お互いに交流することであるなら、それは素晴らしいアイデアだと思います。繁栄しているコミュニティのために、それは非常に便利です。

あなたの質問に答えると、私は実験や研究への言及を知りません。ただし、古き良きABテストとGoogleアナリティクスなど、適切と思われるものならいつでも実行できます。多分あなたはこの知識を生み出す人になるでしょう;)

5
LoomyBear

アリスは記事を読み始めます。彼女 無視 他のすべての列。彼女はその記事が本当に面白いと思っています。しかし、彼女が最後に到達したとき、彼女はコメントを読みません...彼女は読みません参照!記事の列はコメントの列よりも長くなっています。

対応策:「12コメント」のようなリンクを使用してすべての記事を閉じます。このリンクは、最初のコメントが始まる先頭までスクロールして戻ります。

質問:まず、リマインダーリンクの代わりにコメントを追加してみませんか?記事の横にコメントを表示する利点はどこですか?

コンテンツの横のサイドバーにコメントを表示するメリットがあるかどうかは、コンテンツタイプに依存すると思います。

  • 組み込みマルチメディアには意味があるかもしれません。ユーザーは、ビデオを見たり、オーディオアプレットを制御したり、画像を驚かせたりしながら、コメントを読み始めることができます。
  • ほとんどのコメントが " First Post! "、 "+ 1"、および "LOL"で構成されていると、理にかなっている可能性があります。

より長い記事や広範な(スレッド化された)ディスカッションの場合は、コンテンツの下または別のページにコメントを付けたいと思います。

1
unor

【今後のご意見】

これらのWebサイトが、ネストされた会話型マナーで、ドキュメントの同じセクションにコメントする複数の人々の問題をどのように解決するかに非常に興味があります。それは私には厄介に聞こえます(それができないわけではありません)。無限の可能性があるコンテンツ(継続的なコメント)を有限のスペース(テキストのマージン)に詰め込もうとするように見えます。

コメントが横に表示されるテキストに関連していない場合(従来のマージンノートのように)、私はそれらを概念として混乱させます。

本文の読みやすさを向上させることはできません。その反対です。

これが、本文に関連する会話の読みやすさをどのように改善するかわかりません。

[/意見]

1
Kayo

これはあなたが持っているウェブサイトのタイプ、あなたの聴衆が誰であるか、そしてLoomyBearがうまく説明しているようにあなたが何を達成しようとしているのかに依存すると私は強く信じています。

私はDA01に同意する傾向がありますが、redditなどの一部のWebサイトには非常に強力なコメントコミュニティがあり、ほとんどの関心はコメント自体に関係しています。これは、Q&A関連のWebサイトでも同じです。これらの場合、コンテンツと同じレベル内にコメントがあることの利点を理解できます。

0
Chris N.

たぶん、次のような理由が考えられます。テキストの列が狭いと、テキストの大きな塊よりも読みやすいので、記事のテキストを狭い列に入れましょう。しかし、記事の右側にある空白スペースをどうするのでしょうか。広告?多分。しかし、コメントを付けて実験して、何が起こるか見てみましょう。

多分私達はより多くのコメントを取得し、私たちのサイトとのユーザーエンゲージメントを増やします。おそらく、ユーザーの利益が増えるように、記事の横に最高評価のコメントを付けましょう。または、テキストの特定のポイントで注釈を許可して、ユーザーがより多くの利益を得られるようにします。

0
AndrewJacksonZA