web-dev-qa-db-ja.com

1000人を超える著者がいる検索結果の切り捨て設計ソリューション

三つのこと:

  1. 近年、著者数が50を超える論文が急増し、特に著者数が1,000人を超えるレポートでは急増しています。ここに例: http://adsabs.harvard.edu/abs/2009Natur.460..990A
  2. ユーザーはSERP内でそれらを直接見ることができます。でも来て。 SERP=の1000人の著者は多すぎます。
  3. ユーザーは著者名をクリック/タップして結果をフィルタリングします(ファセットに追加されます)

仮説

  • インラインスクロール領域。しかし、それらは無数のユーザビリティの問題を引き起こすため、一般的には避けるべきです
  • モーダルウィンドウ。これらは便利で効果的なインターフェースウィジェットですが、ユーザーが作成者をクリックしてフィルターとして追加する必要があります—奇妙な相互作用です。

アイデア?

enter image description here

3
Benoit Meunier

コメントでの議論に基づいて、拡張されたバージョンのすべての作者のセクションでは、ターミナルウィンドウのように処理し、ウィンドウの幅にまたがる列を実行し、特定のポイントの後に次の著者のセットを表示する(またはページ分割されたソリューションに直接進む)ためのユーザーへのディレクティブ-そしておそらく「すべての著者を表示する」というディレクティブは、大きさに関わらずすべての著者を列に表示しますリストです。このようにして、ユーザーは自分に流れる情報量を制御できます。

いずれにせよ、アルファベット順にソートされた著者の列は、ユーザーにとって視覚的にスキャンする方がはるかに簡単になると思います。名前をインラインで表示するのは、あまりにも難しいです。

そこにあるものをすばやくスキャンするのは非常に簡単なので、大きなディレクトリの内容を一覧表示するターミナルウィンドウのスクリーンショットを提供しています。

terminal window

2
binky

うわー、1000人以上の作家?これは単なる推測ですが、最初の4人の著者をリストして「et。al。」を追加してみてはいかがですか。

"流星と土砂崩れ:Mで始まるいくつかの単語の検討" Heatherton、Joyce、James Fitzgilroy、Jackson Hsuなど

3
Ken Mohnkern