ゲーム：HDDvsハイブリッドvsSSD
質問は：
ゲームのシステム要件を使用して見積もりを行い、どのタイプのディスクが「より良い」かを判断できますか？
バックグラウンド：
SSDドライブを購入しました。スピードが欲しかったのですが、いつものようにスペースの問題があります。 OS用のSSDですね。しかし、ゲームはどうですか？一部のゲームでもその速度を利用してほしい。しかし、繰り返しになりますが、限られたスペースです。 HDDも持っています。スペースの問題でハイブリッドドライブを考えています。 SSDまたはHDD（または近い将来ハイブリッドディスク）に行くゲームを決定する必要があると思います
私の経験では、ゲームは主にゲーム内のテクスチャを保存するためのHDDスペースのみを必要とするため、ゲームは実際にはHDD速度を必要としません。ただし、ゲームをプレイすると、ゲームに必要なテクスチャがRAMに読み込まれ、そこから機能します。
一部のゲームはHDDが何であるかを気にせず、一部のより高速なHDD/SSDはロード時間に影響します。あなたが近づくにつれてすべての領域がその場でレンダリングされる忘却のようないくつかのゲームは、彼らが必要と信じているだけ読むでしょう。
バイオハザードのような他のゲームでは、エリア間のクイックカットシーンが得られ、HDDの読み取り速度が速いほど、新しいエリアのテクスチャをロードする時間が長くなります。
注：これらはいずれもテストされていませんが、すべて私が試した複数のハードウェアとゲームでの個人的な意見と経験に基づいた結論と意見です。他の誰かが実際のテストを行った場合は、必要に応じて、矛盾する証拠をサポートまたは提供してください。
"十分に速い"はさまざまなあいまいな用語です。
システム要件に関しては、最小システム要件の一部としてSSDを必要とするゲームは市場にありません。
これは、より高速なストレージシステムからパフォーマンスが向上すると言われています。達成可能なストレージオプションの私の個人的なリスト：
- RAMディスク（非常識な速度、低ロード時間、高コスト、小さなストレージ、不安定）
- PCI SSD（クレイジーな速度、低ロード時間、クレイジーなコスト、小さなストレージ）
- SSD（高速、低ロード時間、スケーリングコスト、サポートする銀行がない限り、ストレージが小さい）
- キャッシュとしてのSSD（高速、ロード時間の短縮、スケーリングコスト、1/2/3TBハードドライブと簡単にペアリングできる大容量ストレージ）
- HDD（平均速度、平均ロード時間、安価、大容量ストレージ）
ゲームについて話すとき、それはすべてコスト/パフォーマンスのバランスをとる行為です
SSDはゲームで勝ちます、速度の増加は無視するのにちょうど素晴らしいです。 SSDを購入する余裕がない場合は、プレイするゲームで同じデータを繰り返し使用しない限り、通常のハードディスクを使用してください。 Heroes of Newerth、Dota、League of Legendsはすべて同じマップデータを何度も使用するため、ハイブリッドは素晴らしいものです。 FPSをプレイしている場合は、1つのマップに20分以上座ってから、別のマップに移動して、ハイブリッドドライブからデータをフラッシュし、ドライブの機械部品の速度に制限される新しいデータをロードします。
最初はいつでも1つのSSDを購入し、必要なスペースが増えるにつれて後で追加することができます。
さて、あなたの質問に関しては、どのタイプのHDDが最適かをある程度見積もることができます。私の意見では、ゲームが大きいほどSSDの価値は高くなります。シネマティクスとゲームプレイの間の移行がほぼシームレスになる可能性があるため、シングルプレイヤーゲームはSSDで本当に輝いています。
ゲームがテクスチャなどをアクティブにロードしていない限り、ハードドライブの速度、またはドライブからRAMに情報を移動できる速度はゲームプレイには影響しませんduringゲームプレイ中。
ハードドライブの速度が関係してくる……さて、Team Fortress 2を見てみましょう。ハードドライブが最速のプレイヤーが最初にマップをロードし、最初にゲームに参加します。ドライブの速度が遅い人はすぐに来るでしょう...そして時には最初にロードした人によってそれらをフラッグさせるのに十分でしょう。どうして？ドライブが高速であるほど、情報のロードと使用が速くなります。
そう。 SSDが高速であるということは、ゲームの読み込みが速くなることを意味します。ロードされると、ドライブの速度が重要なポイントになります。