web-dev-qa-db-ja.com

ディスクの代わりにテープを使用することの長所/短所

重複の可能性:
テープアーカイブはまだ使用されていますか?

重複の可能性:
長持ちするもの:不揮発性フラッシュRAM、光メディア、または磁気ディスクに保存されたデータ?

私の仕事で行われたバックアップの多くはテープに行われます。率直に言って、ハードディスクがストレージ市場を支配している実稼働環境でテープがまだ使用されていることに驚きました。これは、なぜ人々がまだバックアップのようなものにテープを使用しているのか疑問に思いました。

コストのせいですか?需要が少ないため、ハードディスクよりもコストがかかると思います。それらは保存するのが良い/簡単ですか?

それとも、新しいテクノロジーにアップグレードしたくないという理由だけでしょうか。

2
n0pe

1つの理由と1つの理由のみ:長寿

ハードディスクとソリッドステートドライブは、従来のテープストレージメディアと比較して長寿命ではありません。いくつかの理由を説明します SSDとHDDが時間の経過とともに摩耗する理由 しかし、基本的な考え方は、テープバックアップでは、時間の経過とともにデータが破損することはほとんどなく、機械的な可能性が非常に低いということです。失敗。テープがたまたまスプールから流れ落ちたとしても、テープを新しい「カセット」に移動する方がはるかに簡単(そしてリスクが少ない)です。HDDプラッターの交換についても同じことは言えません。つまりnot心の弱い人のための仕事。

テープ自体の書き込み回数は制限であるため、ハードドライブほど頻繁には書き込まれないことに注意してください。最後に、テープは主にアーカイブ目的でのみ使用されます。通常、テープは1回だけ書き込まれ、必要になるまで温度管理された保管施設に保管されます。この目的のために、テープは素晴らしいです-それらは軽く、安価で、交換が簡単です。

6
Breakthrough

テープは、落下、衝突、または取り扱いにそれほど敏感ではありません-ハードドライブを悩ます問題を引き起こします。また、ギガバイトあたりのコストが比較的低く、コンパクトなサイズで、かなり高速です。ハードドライブは、ガラスまたはセラミックのディスクと多くの可動部品で構成されているため、時間の経過とともに予想されるデータの劣化に加えて、アーカイブストレージのタスクを実行できません。

とはいえ、ほとんどの企業は、テープバックアップと組み合わせて動作するハードディスクのさまざまなアレイの両方を含む、複数レベルのバックアップを使用しています。

ハードディスクは、高速なバックアップとリカバリ、および簡単な単一ファイルの復元を提供します。テープは、長期のアーカイブストレージ、オフサイトでの転送とストレージの容易さ、大容量、および小型サイズを提供します。

それらの違いは、全体的な一般的な勝者を示すものではありませんが、それぞれに長所があり、特定の目的や戦略に適しています。

私のオフィスでは、WANを介した増分バックアップにより、ユーザーの要求に応じて単一ファイルおよびポイントインタイムで簡単かつ迅速に復元できます。また、テープはローテーションスケジュールに基づいてオフサイトに出荷されます。毎晩のバックアップ。

4
music2myear