web-dev-qa-db-ja.com

デスクトップコンピューター用のソリッドステートディスク

新しいデスクトップコンピューターを構築していますが、128GB〜256GBのソリッドステートハードドライブのパフォーマンスとエネルギーのメリットが欲しいです。

インターネットを見回すと、適切なものが見つからないようです。これらのディスクはまだ購入する価値がありませんか？

価格は大きく異なるようで、私が見つけたのは2.5インチと1.8インチのフォームファクタだけで、おそらくデスクトップキャビネットには収まりません。

SanDisk®G3SSDファミリーは面白そうに見えますが、これらはラップトップサイズのみです。 http://www.sandisk.com/ssd

編集：私が構築する予定のシステムは、完全にパッシブなデスクトップPCです（可動部品はありません）。だから私の質問はです。デスクトップサイズではありませんか？今ならリーズナブルな価格で購入できますか？彼らはそれだけの価値がありますか？

hard-driveperformancessdpower-consumption
6
lox

デスクトップサイズではありませんか？

私が見たのは2.5 "だけです。3.5"ベイに取り付けることができる取り付けブラケットを使用できます。

今ならリーズナブルな価格で購入できますか？

IntelX25-MメインストリームSSDSA2MH160G2C12.5 "160GB SATA II MLC内部ソリッドステートディスク（SSD）-OEMは SD579@ newegg （ATOW）。160GBSSDの579ドルが妥当な場合は、それを選択してください。

彼らはそれだけの価値がありますか？

IntelX25-MはGBあたり3.6ドルです。下のグラフのVelociRaptorは、GBあたり$ 0.76です。このSSDにはGBあたり4.7倍の料金がかかり、速度の向上は2.4倍速くなります。ハードドライブはほとんどのシステムの既知のボトルネックであるため、2.4は全体的なパフォーマンスの大幅な向上につながります。

長所

  • 非常に高速（転送とランダムアクセス）
  • 静か（シークノイズ、アイドルノイズ、振動ノイズなし）
  • わずかに少ない電力使用量
  • より少ない熱

短所

  • 非常に高価なコスト/ GB
  • ドライブは比較的小さく、大容量のストレージには追加のドライブが必要になる場合があります
  • ウェアレベリング の問題。時間の経過とともに、ドライブは、書き込みをすべてのビットに均等に分散することによってドライブの寿命を延ばそうとするアルゴリズムのb/cを遅くします。アナンドは、速度の低下だけではSSDの推奨を思いとどまらせるにはまだ十分ではないと感じています。
  • 多くの回転ディスクの3年保証と5年保証

pretty graph

ノート：

5
hyperslug

SATAドライブ（標準またはSSD）の接続は、すべてのフォームファクターで標準になりました。

ラップトップサイズのドライブをお持ちの場合、電気的にはデスクトップで問題なく動作しますが、標準サイズの穴にぴったり収まるように、eBayのマウント（約£3 +送料）を購入することをお勧めします。

1
William Hilsum

SSDには可動部品がないため、ヘッドクラッシュやモーターの故障によって故障することはありません。

注：優れたバックアップシステムとは、ハードディスク障害からの回復がとにかく大きな問題ではないことを意味します。

ディスクを購入する価値があるかどうかは、コストとメリットをどのように分類するかによって異なります。

価格（$）：SSDは標準のHDDよりもGBあたりの価格が高い信頼性：最近の2.5インチドライブは非常に信頼できるようです消費電力：これはデスクトップコンピューターであり、壁に接続されているとおっしゃいましたが... Atomプロセッサーに基づいてシステムを構築し、可能な限り多くの電力を節約するように取り組んでいます（わかりません）。寿命：SSDの書き込みサイクルは限られていますが、OSはより多くのSSDである必要があります近い将来に友好的です...これがどれだけの問題であるかを決めるのはあなた次第です。

あなたの時間、または電気は何が安いですか？

電気が安い場合は、もっと電力を消費するコンピューターを選ぶべきかもしれません（そして、電力を節約するために、使用していないときは電源を切るか、プラグを抜いてください）。

結局のところ、あなたはこのマシンが使用される条件と、それがどのように使用される可能性があるかを知っている人です。良い決断を下して頑張ってください。

ティム

1
tgbarnett

パワーシービングは議論の余地があります。パフォーマンスの向上はありません。これとゼロノイズエミッションが、デスクトップPCでSSDを使用する唯一の理由です（モバイルコンピューターで使用する場合、SSDは堅牢性を大幅に向上させますが、デスクトップの基準にはなりません）。

そして「合理的」は非常に拡張可能な用語です。 「大容量記憶装置」にSSDを使用することは、経済的な観点から（まだ）実現可能ではありません。

0
Molly7244