web-dev-qa-db-ja.com

データを保持するために優れているのは、プライマリパーティションと論理パーティションのどちらですか。

2つのオプションがあります。

  1. プライマリパーティションの作成(D:など)または

  2. 拡張パーティションを作成してから、論理パーティションを作成します(たとえば、D:)拡張パーティション内

データのセキュリティ、データの損失などに関して、プライマリパーティションにデータを保持する場合と、論理パーティションにデータを保持する場合とで違いはありますか?

14
FewL

データのセキュリティに関しては、すべてのデータとOSを同じパーティションに配置するか、1つのドライブを2つのパーティションに分割するかに関係なく、違いはありません。

ドライブに障害が発生した場合、または厄介なウイルスに感染した場合、またはファイルを削除しただけで数日間気付かない場合は、パーティション設定によって確率が向上しませんでした。

データ損失を防止するための唯一のセキュリティは、コピーを1つだけ保持しないことです。
格言があります...

"少なくとも3つの異なる場所に保存されていないデータは一時的なものと見なされるべきです。"

つまり、それは最低でもオンサイトバックアップとオフサイトバックアップが1つずつ必要です(家が燃え尽きてしまった場合に備えます)。オンサイトバックアップは、少なくとも別の物理ドライブでなければなりません。別の物理マシンでない場合。
定期的に行う必要があります実際のテストこれらのバックアップから回復できます-そうでない場合は、バックアップを保存する時間を無駄にしていました。

すべての卵を1つのバスケットに入れます... 2つのバスケットを持っているかどうか、両方を同じ手で運ぶかどうかは問題ではありません。
データは、同じ物理ドライブ上の別のパーティションにあるため、どのようにフォーマットしても「1つのバスケットに入っているすべての卵」であるため、「安全」であると想定しています。
1つドロップして、たくさん落としました。

27
Tetsujin

拡張パーティションで論理パーティションを使用している場合は、昔ながらの MBRパーティションテーブル を使用しています。これは、2TB以下のドライブに制限されています。 Windows 10の現在の標準は GPTパーティションテーブル で、EFIおよびUEFIブートと一緒に到着しました。 GPTには、透過的に データの保護を強化する という追加機能があります。 Microsoftは 変換に関する記事 を提供しています。

したがって、MBRパーティションドライブにデータを保存することは、GPTパーティションドライブよりも安全ではありませんが、 Tetsujin も非常に適切であり、私は彼の答えに投票しました。

17
K7AAY

理論では、拡張パーティションに2つのLBA(MBRと拡張パーティションの最初のセクター)を一度に書き込む必要がある限り、違いがあります。そして、すべてのマウントで後で読み取られます。 1次区画には1つのLBA(MBR)のみが必要です。

したがって、厳密に言うと、データセキュリティの観点から、プライマリパーティションは、障害が発生する可能性が50%低くなります。 practiceでは、1/1015 1/10の50%15 ほぼ同じです。だから、あなたが好きなことをしてください。しかし、ディスクにパーティションが1つしかない場合は、プライマリパーティションを使用しないでください。プライマリパーティションを使用しない理由はありません。マウント時に不要なディスクシークを1つ保存します。

ゼロから完全にセットアップする場合(つまり、質問の文言の場合はnotです。ドライブ文字D:を割り当てたいため、これはオプションではありません)、GPTを検討することができます。 。
これは、かなり最近のコンピューターおよびオペレーティングシステムを使用している場合にのみ機能しますが、その場合、いくつかの(マイナー)な利点があります。 。最も重要な利点は、2 TBより大きいパーティションを作成できることと、WindowsをUEFIモードで起動できることです(他のすべての前提条件が満たされていると想定されています)。

都市の神話とは異なり、GPTは必ずしもMBRよりも安全であるとは限りません。 GPTdoesは、ディスクの最後に2番目のGPTテーブルを格納しますが、これは素晴らしい音ですが、動作するためには少なくとも2倍のLBAが必要です。再び、回復不可能な読み取りエラーの発生率が2倍になります。だから...結局のところ、それはほとんど同じです。

5
Damon

OSのデータストレージ用に2つ目のパーティション(つまり、ブートパーティションではない)を作成する場合、ここでの主な違いは、後でさらにパーティションを作成する機能に影響する可能性があることです。

MBRフォーマットのドライブには4つのプライマリパーティションスロットがあります。これらの1つを使用して extended partition を作成/保持することができます。これにより、ドライブ上の追加のパーティションが可能になりますMBRの残りの3つのプライマリパーティションスロットは使用しないでください。

4つのプライマリパーティションスロットすべてがプライマリパーティションに割り当てられている場合、拡張パーティションを追加することはできなくなり、空き領域があっても、そのドライブにパーティションを追加できなくなります。したがって、拡張パーティションスロットを使用できる最初のパーティションを作成するときは、それを拡張パーティションとして作成するのが標準的な方法です。これにより、追加でパーティションスロットが不足することがなくなります。

一部の古いまたはあまり洗練されていないブートプログラムは、拡張パーティションからはブートできず、プライマリパーティションからしかブートできない可能性があるため、ブートしたくないパーティションにプライマリスロットを使用しないことをお勧めします。後で別の起動可能なパーティションが必要になった場合に備えて。

3
cjs

セキュリティは向上しませんが、CドライブのみをフォーマットしてWindowsを再インストールする方が便利で、データは損なわれません。

MyDocumentsとDesktopフォルダーのコンテンツ、およびブラウザーからのお気に入りと、%AppData%フォルダーからの設定とゲームの保存内容をコピーすることを忘れないでください。このテクニックはちょっと気になりません。

2
Zoran Bosnjak

私自身は3つのドライブを使用しています。 2つはデータのみで、もう1つは120 GB未満の小さなドライブです。私はそれを厳密に私のCドライブとして使用します。このようにして、OSに障害が発生した場合、ドライブとプーフのBUイメージを復元し、バックアップして実行します。 Cドライブ自体を紛失した場合は、ドライブを交換して、その間ずっとイメージを元に戻すことができます。データは無傷で無害です。

0
Steve Menice Sr