web-dev-qa-db-ja.com

ドライブを異なるSATAコントローラーに分散させる必要がありますか?

AMD SB950チップセット(6つのSATAポート)とASMedia 1061ストレージコントローラー(2つのポート)の両方が付属するAsusマザーボードを持っています。

私も持っています:

  • Windows用の1つのSSDドライブ
  • Linux用HDD1台
  • ストレージ用の2​​台のHDD
  • 1枚のDVDドライブ
  • 1外付けHDD

これで5つのストレージユニットになります。時々(やや頻繁に)4人が同時にIO操作を行うのに忙しいでしょう。私が読んでテストしたところ、今はすべてSB950ポートに接続されています。 ASMediaコントローラーよりも高速です。ただし、 ソースベンチマーク と私のテストでは、単一のドライブが使用されているシナリオのみをカバーしています。

SB950チップセットをオフロードするために、一部のデバイスをASMediaコントローラーに再接続することをお勧めしますか?

すべてのHDドライブはSATA-III7200rpmです。 RAIDは使用されません。

2
Marc.2377

ほとんどのゲーム/パフォーマンスMBには、2つのSATAコントローラー(AMD/Intelなど)があります。通常は4、6、または8つのSATAポートを備えたプライマリコントローラーと、(SIなどの)セカンダリコントローラーです。

主要なものはより速く、より良いドライバーサポートを持っています。

私の推奨事項は、すべてのHDDをプライマリーに搭載することです。 SSDも、最近のいくつかのMBサポートのようにSSD用の特別なSATAポートがある場合を除きます。すべての光学ユニット(CD/DVD/BR)または非永続HDD(時々接続するバックアップHDDなど)は、セカンダリコントローラー上にある必要があります。

1
Overmind