web-dev-qa-db-ja.com

パフォーマンスSAS vs SSD

開発のスピードに関しては、非常に重要なのはハードウェアです。ハードドライブから選択するのに役立つ提案が必要です。最善の解決策は何ですか?

3
omoto

SASがSSDよりも優れているかどうかを尋ねるのは、IDEがテープドライブよりも優れているかどうかを尋ねるようなものです。

[〜#〜] sas [〜#〜] は、SCSI、IDEまたはSATAなどのドライブインターフェイスです。 [〜#〜] ssd [ 〜#〜] は、CD、DVD、ハードドライブなどのドライブテクノロジです。

上記のインターフェイスのいずれかを備えたハードドライブを入手できるのと同様に、さまざまなインターフェイスを備えたSSDも入手できます。

したがって、質問のタイトルを無視します-このような多くの質問と同様に、答えは「状況によって異なります」です。

通常、人々がストレージメディアのパフォーマンスを比較するとき、彼らは見出しの「スループット」、メガバイト/秒を見ますが、これは大きなブロックの読み取りと書き込みを行う場合にのみ実際に有効です。アプリケーションをコンパイルするために読み取りと書き込みが必要なさまざまな、多くの場合小さいファイルの数が非常に多いソフトウェア開発の場合、1秒あたりのI/O操作の数は、全体的なパフォーマンスのはるかに優れた指標になります。そのため、ソフトウェア開発は「ワークステーションパフォーマンス」モデルに適合していると思いがちです。

したがって、新しいハードウェアの最適なオプションを調査するときは、 Tom's Hardware にアクセスして、ワークステーションのベンチマークを調べる傾向があります。たとえば、新しい VelociRaptors は、一般的な7200rpm SATAハードドライブの頭と肩ですが、これらの数値でさえ、トップエンドと比較すると取るに足らないものになります SSD

ただし、最終的には、パフォーマンスの違いが追加コストを正当化するかどうかを判断するのはあなた次第です。

火に燃料を追加するためだけに、安価なSSDのいずれかを検討している場合は、これらの記事を Anandtech および PCの観点 で見ることに興味がないかもしれません。それらを読むのに少し時間がかかるかもしれませんが、SSDについて、何に注意し、何を避けるべきかについて、膨大な量を学びます。

16
Mark Booth