ラップトップHDDとデスクトップHDD
最近、デスクトップHDDに障害が発生し、RAID 1で2台のラップトップHDD、7200rpm、16mbバッファーに交換することを検討しています。
MTBFまたはラップトップとデスクトップHDDのパフォーマンスに関して、関連するものを見つけることができません。
これに関する提案はありますか？
デスクトップHDDがラップトップHDDよりも大きいのはなぜですか？それはパフォーマンスの面でもありますか（明らかな移植性の問題は別として）？
ラップトップHDDは、軽量、小型、省電力に設計されています。パフォーマンスは二次的な制約として発生します。
最速のデスクトップHDD（速度ラプター）のいくつかは2.5 "サイズですが、3.5" HDDと同じくらいの電力を必要とすることに注意してください。通常の2.5インチHDDと見なすべきではありません。
MTBFは、 https://serverfault.com/questions/244629/is-there-a-reliability-difference-between-2-5-and-3-5-hdds によると同じです。
ほとんどのデスクトップは複数の3.5 "HDDに対応できます。これらのうち2つを使用する方が安価です。
編集：デスクトップケースで2.5 "HDDを使用することは、次の場合に適しています。
- コンピュータが24時間年中無休の場合の省電力省電力は1年か2年以内に価格差を支払います
- サイレントコンピュータ：ほとんどの2.5 "HDDは3.5"よりもサイレントです
- 熱の問題：消費電力が少ないため、2.5インチHDDの発熱量が少なくなります
ほとんどの場合、デスクトップHDDの方が高速です。もちろん、速度が問題になる場合は、SSDを使用する必要があります。 :)。ラップトップHDDは、電力使用量と耐衝撃性に最適化されています。私見では、電力使用量が非常に重要でない限り、デスクトップHDDを使用する必要があります（たとえば、このマシンはパフォーマンスを向上させる必要はありませんが、常に動作します）。