web-dev-qa-db-ja.com

10,000 RPM HDD(WD VelociRaptor)とOS用SSD?

現在、Vistaで使用している10,00RPM150GBラプターを持っています。 Windows 7にアップグレードしようとしていますが、その間、別のドライブを購入してUbuntu9.10をインストールすると思いました。現在持っているドライブをパーティション分割したくありませんが、別のOS用に150GBは必要ありません。

それで、150GB WDBelociRaptorと同じ価格で64GB SSDを購入する価値があるかどうかを判断するのに苦労していますか?それとも、7,200 RPMのドライブを本当に安い(約$ 50)で手に入れるべきですか?

機械式ドライブよりもOSにSSDを使用する方が良いでしょうか?私はいつでも32GBSSDを手に入れることができました...

ああ、ネットワークと全体的なパフォーマンスの違いを確認するためにテストするので、Ubuntuを仮想化したくありません。

5
GiH

余裕があれば、最も使用するOSには 必ずSSDを使用する にする必要があります。ドレイクが言及しているように、さまざまなドライブは速度が異なるので、レビューをチェックして、お金に見合った価値があることを確認する価値があります。また、SSDが小さいと、コントローラーがドライブを管理するための空き領域が少なくなるため、速度が低下する傾向があります。

3
sblair

ほら、これらのタイプの質問は非常に一般的で、答えるのが難しいです。

まず、RaptorでVistaを実行し、Win7にアップグレードしているのは素晴らしいことです。

2番目のOSHDDについては、Raptorが気に入った場合は、それを使い続けて別のHDDを入手してください。

そうは言っても、ハイエンドのSDDの多くは素晴らしく、非常に高速です。ただし、ローエンドのものはあなたがもっともっと欲しくなるかもしれません。さまざまなドライブで調査を行い、ニーズ/予算に最適なものを確認する必要があります。

初心者のために newegg レビューと tomshardware をチェックしてください。

3
th3dude

それで、150GB WDBelociRaptorと同じ価格で64GB SSDを購入する価値があるかどうかを判断するのに苦労していますか?それとも、7,200 RPMのドライブを本当に安い(約$ 50)で手に入れるべきですか?

機械式ドライブよりもOSにSSDを使用する方が良いでしょうか?私はいつでも32GBSSDを手に入れることができました...

ええと、あなたは本当に私たちにドライブの意図や使用方法を提供しなかったので、SSDは機械式ドライブよりもはるかに優れています。しかし、最近では、深刻なI/Oが切実に必要でない限り、テクノロジーは古き良きスピニングプレートハードドライブほど成熟していないため、SSDには近づかないでしょう。マイクロコントローラーの問題から重度の摩耗の記述まで、SSDの問題については、すべてのSSD所有者の少数派である可能性があることを考えると、数多くの話があります。

ですから、ストレージのサイズはあなたにとってそれほど重要ではないように思われるので、お金が問題にならないのであれば、別のラプターが害を及ぼすことはないと思います。お金が要因である場合、16/32MBキャッシュを備えた7200rpmドライブならどれでも問題なく動作するはずです。

3
osij2is