HDDのベイに予備のバッテリー
最近の一部のラップトップには、SSD用のM.2 NVMeインターフェイスとHDD用のSATAインターフェイスが同梱されています。
HDDのベイに予備のバッテリーを取り付けて、2つの内蔵バッテリーを使用することはできますか？私はすべてバッテリー寿命が長いので、SSDは手頃な価格になっています。 HDDが必要ないときにベイが空のままであるのは残念です。特にデザイナーがノートパソコンをますます薄くするために一生懸命働いているとき、それは私にとって無駄のようです。
一部のDellラップトップはこのように設計されており、特にXPS 15でこれに気づきました。取得した構成に応じて、HDDと小さなSSDを備えた小さなバッテリー、またはHDDを備えていない大きなバッテリーとより大きなSSD。
一部の構成では、より小さなバッテリーとSSDしか付属していないため、HDDがなくなっていたはずの空きスペースができてしまいます。次に、お好みのHDDを取り付けるか、大きいサイズのアフターマーケット交換用バッテリーを購入します。
または、HDDで構成を取得した場合は、HDDとバッテリーを取り出し、より大きなバッテリーを入れ、オプションでSSDをアップグレードできます。
これは興味深いアイデアですが、いくつかの理由で実現可能ではありません。
容量制限：
物理法則はあなたの味方ではありません。
バッテリーのエネルギー容量は、サイズと重量に正比例します。この場合、寸法は特に小さく、小さいサイズを非常に限られた範囲で補うためにのみ重量を増やすことができます。
電気接続の課題：
もう1つの問題は、バッテリーを電気的に接続することです。これは、不可能ではないにしても困難です。バッテリーの接続はメーカーによって異なるため、万能のソリューションを設計することは不可能です。
より良いオプションがすでに存在します：
一部のラップトップモデルでは、ラップトップシャーシを超えて特大のラップトップバッテリーを購入することができます。
または、HP Envy 13などの多くのウルトラブック製品ラインは、2.5インチの冗長ハードドライブスロットなしで設計されており、M.2 NVMeストレージのみを提供します。
これらのモデルの場合、問題はすでに事実上存在しないように設計されており、最初に無駄なスペースはありません。
予備のバッテリー用の標準コネクタはありません。ラップトップ間で標準化されていない充電システムとやり取りする必要があります。
2.5インチSATA HDD/SSDなどのデバイスは、12V、5V、3.3Vの安定化電力を供給する電源コネクタに差し込みます。これは、他のデバイスに電力を供給するのと同じ電源バスです。
ラップトップの内部電源の安定化された出力側にバッテリーを効果的に接続することはできません。ラップトップは、壁に接続されているかどうかに関係なく、12Vレールを約12Vに維持します。架空のバッテリーは、自分自身を充電するのか、12Vレールに電流を供給しようとするのかわからないでしょう。 （そして、ラップトップのメインバッテリーがなくなるまで待つことはできません。その時点で、ラップトップは自動的に電源がオフになり、+ 12Vを供給し続けることは役に立ちません。）
したがって、ラップトップの内部電源回路の充電/バッテリー側に追加のバッテリーを接続できるようにするには、特別なコネクタが必要になります。 + 20VはラップトップのAC電源アダプターではかなり一般的だと思うので、おそらくそれらの多くはその電圧で内部バッテリーを直列で稼働しますが、IDKはこれがどれほど標準的であるかを示します。
それはもっともらしいことかもしれませんが、2.5インチフォームファクターのラップトップ全体で動作するバッテリーの標準を作成するには、業界のプレーヤー間で大量の標準化作業が必要になります。物理的なコネクターレイアウト、電気設備などを含みます。抵抗損失を最小限に抑えたい現在のケーブル。
そして、製造業者は彼らが販売するラップトップに余分な内部コネクターまたはケーブルを追加しなければならず、それは大多数のラップトップにとっては役に立たないでしょう。だから、それは部品表の余分なもの、組み立ての余分なステップ、余分な設計作業、そして少量の余分な重量になるでしょう。
さらに、燃えるような安価なバッテリーの可能性を紹介し、ラップトップにその可能性を望んでいない。航空会社は、内蔵のバッテリー外コネクターを備えたブランドのラップトップを禁止するかもしれません...
したがって、唯一の本当に賢明なことは、@ Saxon Druceの答えです。モデルごとに、メインバッテリーをオプションで大きくして2.5インチベイを埋めます。または、シャーシの外側に固定するなどのモデルごとのバッテリーオプション、または単にコスト+内蔵バッテリーの重量と容量のトレードオフ。
シャーシ内の空域はスペースを浪費しますが、重量は減りません。
セカンドバッテリーがない理由は2つあります。
最初
2つのバッテリーを処理できる充電システムが必要です。これには、接続されているバッテリー、バッテリーの充電量、および再充電が必要かどうかを知る必要があります。これには、両方のバッテリーを一度に充電するのに十分な電源が必要か、一度に1つのバッテリーのみを充電するように制限する必要があります。これにはすべて、追加の開発時間が必要です。また、ラップトップ内の追加のコネクタ、バッテリー用に設計された追加のコンポーネントなども必要です。
他の回答で述べたように、Dellと他のいくつかの製造業者はしばらくこれを行いましたが、やめました。彼らだけが本当に理由を言うことができますが、それはおそらく、コストの削減と、ラップトップのサイズと重量の削減に関係しています。また、光学ドライブを搭載していない多くのラップトップや、2番目のハードドライブベイを搭載していない多くのラップトップにも関係しています。
第二に
ラップトップの大多数はモバイルデバイスとして使用されていません。これらはデスクトップ*の代替品として使用されており、実際のバッテリー使用量を確認することはほとんどありません。彼らはほとんどの時間コード付き電源で動作するので、バッテリーの使用を延長することはそれほど意味がありません。これは、非バッテリー式の据え置き型デバイスとしてのビジネスおよび個人の使用によるものです。一部の人にとって、バッテリーの使用量は重要ですが、ほとんどの人にとって、バッテリーの寿命は彼らが決して使用しないラップトップのもう一つの統計/機能です。私は今、基本的に永続的に接続されているラップトップでこれを入力しています。私の個人用ラップトップでは、電源タップの電源を入れ忘れた場合、または意図的に電源を切って「電源状態」にしようとした場合にのみ、バッテリーが消耗します。
メーカーはこれを知っているため、購入する人がほとんどいないことを知っている製品の設計および製造に時間、労力、およびその他のコストを費やしません。彼らが作った「標準的な」長寿命バッテリーの売れ行きが悪いため、彼らはこれを理解しています。これはコストの最初のセクションに戻り、投資収益率（ROI）があまり良くありません。
OK、別の理由があります。
最初のセクションでほとんど言及されていないように、重量は大きな要素です。 Uggが最初に木の枝を使って夕食をクラブにして以来、人々はモバイルデバイスの重量に不満を抱いています。 「これがもっと軽いのなら、私はより速く走って、シカ/ウォンバット/ヤギをより早く捕まえることができました。」兵士たちは盾と剣の重さについて不平を言っていました。今、人々は2.5ポンドの「重さ」に不満を持っています。ラップトップです。その重量の重要な部分はバッテリーです。リチウムは軽い（より）金属ですが、それはそれがヘリウムの光であることを意味しません。バッテリー寿命を2倍にするには、バッテリーのサイズを2倍にする必要があります。そのため、2.5ポンドのラップトップを使用すると、人々はすでに「重すぎる」と考えて+3ポンドにします。 「許容できない」です。少なくとも一部の人々の基準によると。私のゲーム用ラップトップは10ポンドに近いと確信しています。
*「デスクトップの代替品」は「デスクトップの代替品」とは異なります。前者はデスクトップのスペース要件を取り除く方法にすぎず、後者は小さなパッケージから意図的に同じように（またはより優れた）パフォーマンスを実現しています。最初のアイデアは、コストとスペースの要件を小さくすることであり、2番目のアイデアは、理想的にはとにかく、全体的に優れた製品に意図的により多くのお金を費やすことです。