web-dev-qa-db-ja.com

サーバーの平均寿命はどうですか?

私は本当にサーバーの寿命が何であるかを知りたいです。 PCの世界に寿命のようなものはありますか?それが24時間年中無休で稼働していると仮定してみましょう。何時間/日/年/などを使用できますか?

11
Max Ruf

部品が壊れる前に、ということですか?あるいは、ハードドライブや電源装置などの故障した部品の交換を含め、サーブのメンテナンスを実行した場合、サーバーがどれくらいの期間続くと期待できますか?

後者の場合-ハードドライブなどのすべてのコンポーネントが「入手後2日」から10年以上経過するといつでも故障する可能性がある場合-サーバーの寿命は2つの方法で測定できます

  1. その寿命は、与えられたタスクを実行できる状態が維持されている長さであると考えることができます。 DNSサーバー。これは、ITに多くの資金を提供しない企業では十分に一般的です。私は常に「大企業、大きな鉄」の環境で働いてきましたが、これは少なくともある程度、中小企業では完全に有効な視点です。

  2. または、(そして私の意見では、すべきである)ハードウェアがサポート可能である限り、寿命を考慮に入れることができます。つまり、サーバーの交換部品を入手できなくなった場合、それは基本的に借用時間で生きていることになります。これは、古いサーバーを交換するために使い果たして新しいサーバーを購入する必要があることを意味しているわけではありません。それを維持するための部品を入手できなくなった瞬間ですが、現時点では、サーバーの交換とコストのバランスをとる必要があります。新しいサーバーを購入し、古いサーバーのアプリとデータを新しいサーバーに移行できるようになるまで、そのようにしないで提供するサービスを利用できないリスク。

上記の両方またはいずれかのポイントに加えて、古いサーバーが非効率的になるポイントを考慮することもできます-維持するためのコスト実行は、仮想化のコストや、新しいハードウェア上の他の同様の古いサーバーの束よりも大きくなります(場合によっては、メンテナンス、電力、フロアスペース)。

[〜#〜] edit [〜#〜]:サーバーが実行しているタスクにも依存すると思います-たとえば、DNSサーバーとメジャーを実行しているデータベースサーバーの間には大きな違いがありますビジネスが麻痺することのないCRMバックエンド。予期せずに死亡した場合のビジネスへのリスクと、新しいハードウェアに移行することで得られる効率の両方の面で。

もちろん、CRMバックエンドを新しいハードウェアに移行し、古いハードウェアを再利用することもできます。これは、重要でないテスト環境や開発環境などで数回行っています。

23
Rob Moir

これまでほとんどの人が、サーバーの技術的な寿命を考慮してこれに答えてきました。これは、ほとんどの小規模企業や個人所有者が行うことです。私はキャッシュフローの問題のない会社で働いており、私たちのアプローチはかなり異なります。

当社のサーバー(およびその他のITインフラストラクチャのほとんどの部分)はすべて資産です。つまり、これらは資産化されているため、何年にもわたって償却されます。ほとんどのアイテムで、これは4年間にわたって発生します。その後、これらのアイテムのアセット値は0になります。つまり、これらのアイテムはアセットではなくなります。そして、それらが資産でない場合、それらは負債になります。

したがって、新しいものに交換し、古いものは慈善団体や他の価値のあるプロジェクトに寄付されます(たとえば、興味がある場合は、Debianプロジェクトに参加する人もいます)。財務的な観点からは、資産を購入するだけで、別の種類の資産にお金が交換されます。 ITの観点からは、すべてのキットが保証の対象であり、スペアが利用可能であり、ダウンタイムが最小限に抑えられているという事実を信頼できます。

現時点で最も古いサーバーは6年前のものであり、その代替品はすでに構成ベンチにあります。

7
wolfgangsz

最も壊れやすい部分はハードドライブであり、いつ故障するかを予測することはまったく予測不可能です。
その他の部分は、良好な環境(温度、電力など)で何年も動作できるはずです。
しかし、保証期間が終了したサーバーを変更したい場合があります

4
radius

保証/サービスカバーがより高価になるまで...企業にとって

多くのショップは、サーバーの使用期間やCPUなどに基づいて、サードパーティまたはベンダーのサービス契約を結んでいます。3〜4年後(最後にこれを調べてからしばらく時間が経過します)、サーバーあたりのコストが大幅に上昇します。したがって、必要かどうかに関係なく、置き換えられます。

3
gbn

サーバーの平均寿命に関係なく、メンテナンスは最終的に成果を上げます。サーバーが最初の90日以内に問題を起こさなければ、内部に格納されているテクノロジーの寿命よりも長く存続する可能性があります。 5年後のサーバーは、サーバーの構築に使用されたテクノロジーとの関係で、由緒あるものと見なされています。

@radiusが言うように、保証はそれがカバーするマシンの平均余命を実際に予測します。

3
IAbstract

物理的には、サーバーが10年以上経過するのを見てきました。私はここでハードドライブを数えません、それらは単なる消耗品であり、時々壊れます。すぐに爆発するシステムもあります...古いマシンでマザーボードやそのようなものを失うと、すべてを捨ててしまいます。

パフォーマンスに関する限り、それは実際に何をしているのかとシステムの種類に依存します。十分なRAMと適切なワークロードが与えられた場合でも、1 GHz未満のCPUでも今日でも良い仕事をすることができます。データセンターでは、インターネットに100メガビット以下で接続されているサーバーがまだ多く、それ以上プッシュできない場合があります。多くの場合、数年前のパフォーマンスレベルは十分以上です(または、おそらくシステム管理者の作業がうまくいっていません)。

ビジネス上の決定について話す場合、サーバーの寿命はベンダーサポートの最終日まで続くと考えています。ハードウェアベンダーとの契約の期限が切れると、そのシステムはミッションクリティカルな作業を行わなくなります。重大な問題を起こさずに毎日オフにしたり、交換したりできる重要ではない作業にシステムを移動します。

2
Luke404

サーバーライフには3つの方法があります。

1つは、Mil Specから作成されたMTBF寿命です。これは、コンポーネントの予想寿命、スペアインベントリ、動作および保管条件、ほこり、入力電力品質などから導出される統計的なものです。これらの考慮事項に基づいて、可動部品のあるデバイスが最初に故障することを期待します-ハードドライブ、テープドライブ、ファン。これらはすべて簡単に交換でき、商用世界のスペアは豊富です。コネクタの問題もこのカテゴリに分類されます。トラブルシューティングへのアプローチは、接触抵抗を大幅に低下させることにより、魔法のようにギアを修正できます。

2つ目はソフトウェアです。サーバーは新しいOSまたはアプリケーションにアップグレードできますか?

3つ目は、サーバーの容量/速度/効率です。部屋が足りませんか?現在または予想されるニーズに対して遅すぎるのですか?消費電力や熱負荷の観点から見て費用対効果は高いですか?消費電力ははるかに少ないが、既存のサーバーよりも性能が高く、耐用年数が長い新しいテクノロジーに置き換えることはできますか? (これは多くの場合、アップグレードする主な動機です)。

6ドライブのRAID5アレイとDLTテープドライブを備えた6年前のサーバーは、すべてのハードドライブを交換してテープドライブを再構築する準備ができている場合があります。コストが驚くほど低くなる可能性があります。合計容量が200ギガの6〜80ギガのSATAドライブは、2〜750ギガの高性能2.5インチドライブのミラーまたはRAID5の3〜750ギガドライブのいずれかに置き換えることができます。どちらでも、速度と容量が向上し、消費電力が低減されます。ダウンタイムを許容できるのであれば、新しいドライブの半分のコストでテープドライブを再構築できます(私は、常にシェルフにスペアがあり、ドライブを3年ごとに定期的に再構築します)。

これはすべて、壊滅的なイベント(火災、洪水、落雷など)の可能性を無視しています。これらは、オフサイトストレージ、ミラーリングされた施設、およびその他のリスク管理戦略によってのみ対処できます。

2
Robin McCain

アプリケーションとシステムのクラスに応じて、3〜5年のサービスを期待するようにお客様に伝えます。もはや、アーキテクチャ/テクノロジーの大幅な変更、またはOS側の再構築またはアップグレードの必要性に直面し始めています。

2
ewwhite

私はオフィスに10年以上前のサーバーが何台かあり、それでも問題なく稼働しています。オリジナルのHDDを持っている人もいます。

その後、すでにいくつかのHDDを失っている真新しいサーバーがあります。

温度と適切な電力は、サーバーの寿命にとって非常に重要です。

もちろん、それは、パフォーマンス/コストの要因を調べて、(ほとんどの場合、)交換/仮想化する価値があるかどうかを判断する必要がある段階に来ます。

私はこれらすべての古いサーバーをいくつかの新しいサーバーとESXiに置き換えています。そして、節電だけで新しいサーバーにお金を払っています。

9.1GBドライブのペアを備えたPIIサーバーをまだ実行していますが、この時点では、ほとんどの遺物であるという理由だけで、サーバーを廃止したくありません。それは24時間年中無休で、3つの異なる時期に移動しています。

2
Luma

サーバーの製造元と個々のコンポーネントの製造元には定格ライフサイクルがありますが、「車の平均寿命はどれくらいですか」という質問の答えも同様です。

答えは、それを運転している人、それが何に使用されているか、どれだけうまく処理されているかなどによって異なります。

2
joeqwerty

それは誰の視点とボックスにどんな圧力がかかっているかに依存します。

経済的寿命は通常3年です。信頼性の寿命は、購入するものの品質に依存します。

Y2kが近づいたとき、70年代から稼働していたボックスを廃止するクライアントがいました-まだ機能していた単機能ビルのメインシステム。アップグレードする唯一の理由は、それらが準拠していないことでした。

古いnt4ボックスがまだたくさん残っていることを保証できます。ボックスが保守され、ディスクと電源装置が故障したときに交換された場合、通常、寿命が長くなりすぎて保守を継続できなくなり、価格が正しければ永久に継続する可能性があります。これは仮想マシンで発生する可能性があります。

イアン

1
Ian Murphy

2004年に製造されたブレードサーバーはまだ稼働しています。

1
Matt

15年前のコンパックサーバーはまだ正常に動作していますが、ハードウェアエラーメッセージが表示されることがあります。1週間で1、2回かかることがあります。マザーボードは@#@を開始しています。サーバーを再起動して、もう一度OKする必要があります! 5-6年で十分だと思います。

0
John