飲酒中にUXレビューを実施することは良い考えですか？
それは人々がビールの価格のために手助けすることをいとわない社会的環境だからです。私はそれをやったことがないが、私はアイデアが好きです。
あなたはおそらく重度の酔っぱらいでテストしたくないでしょうが、ビールと半分は人々をゆるめて、彼らをより良い主題にするかもしれません。バーでのテストは、実験室にはない、中断やノイズを含む実際の要素も提供します。
番号
私の意見では、酔っ払った人は経験が少ないので間違いですが、彼らは彼らの行動において論理的でなく、[〜＃〜]愚かな[〜＃〜]間違いを犯しやすく、本当の間違いではありません。
酔っ払った人が棚の上をトリップする場合、その棚は危険ですか、または酔っ払った人はあまりに酔っていますか？
もし私が思うならolder人々はその可能性技術の経験不足により、このような欠陥を見つける可能性がはるかに高いおばあちゃんは、これを押すとより多くの情報が表示されることを理解しています。事前に他のWebサイトを使用したことがなくても、対象者はおそらく同じように感じると思います。
編集：これは、高齢者がターゲットユーザーではないため、ゲームフォーラムを試してみるという意味ではありません。特定の人々のグループでは、たとえば「gamers」は、サービスでの経験が最も少ない候補が一般的なUXに慣れる可能性が低いため、最高のテスト候補であると言います[〜＃〜 ] flaws [〜＃〜]事前に悩まされていました。結果に虚偽の層をもう1つ追加するので、無関係な人とサービスをテストしないでください（たとえば、ビジネスマネージャー向けの金融Webサイトの特定の業界標準を理解していない子供は[〜＃〜] not [〜＃〜]です） UXの欠陥）
ユーザーも酔っていることが予想される場合のみ。これはUXに扮したマーケティングギミックです。避ける。
あなたがたまたま「UXエキスパート」である経験豊富な「フルスタック開発者」のフィードバックを評価する場合にのみ。多くのサイト訪問者がその人口統計に適合するとは限りません。
アプリケーションのタイプに完全に依存します。
アプリケーションが酔っている可能性のあるユーザーに対応するためにバインドされている場合、たとえば、元のテキストメッセージアプリを模倣して、ユーザーが他のユーザーに酔ったテキストを送信しないようにするテキストメッセージアプリは、ユーザーだけがアクセスできるようにテキストを保存するだけです彼はそれらを送ったと思いますが、実際には送らないでしょう。
アイデアは面白いです！しかし、ギミック以上のものはありません。 lulzだけのバー、パブなどのWebサイトで作業できます。