ヒーロー/ヘッダーセクションの2つのCTAについての考え
前提：
ソフトウェア会社のランディングページに取り組んでいます。現在、同社は1つのエンタープライズ製品を提供しています。まもなく、2つ目の「ライト」製品が発売されます。私はヒーロー/ CTAについて疑問に思っています。
私は最初のエンタープライズ製品から注目を集めたくはありません（読む：有料のクライアント）が、新しいライト製品を強調したいと思います。
ベストプラクティスによると、主人公にCTAを1つ添付する必要があります。CTAはおそらく製品の比較ページ（相違点/価格が記載されている）を指すでしょう。ただし、私はヒーローに2つのCTAを設定するという考えを楽しんでいます。1つは製品比較ページを指し、もう1つは新しいlite製品のサインアップフォームをすぐに起動します。
良い点：
+サインアッププロセスのステップを1つ削除します（ユーザーがランディングページからフォームを起動します）
+製品比較ページに移動する簡単な方法を維持しています。
ネガティブ：
-ユーザーを2つのCTAと混同する可能性があります
-デシジョンツリーの複数の選択肢に混乱している場合、潜在的な顧客を失う可能性があります。 （クリックするかクリックしないか、aをクリックするか、bをクリックするか、どちらもクリックしない）
考え？成功率は？各シナリオをテストするだけですか？
私は見つけました 2009年のSmashing Magazineに関する1つの記事 2つのCTAについて議論しています。しかし、それだけです。良い例や強い意見はありますか？
私の好みは、1つのヒーロー/ヘッダーセクションに2つのCTAがないことです。
これらのオファリングの対象ユーザーについてはすでに説明しましたが、それぞれに納期を与える必要があるようです。
- 標準：（ 'Lite'への参照を削除-それはそれ自体が付加価値を提供するものでなければなりません）
ソフトウェアの使いやすさを参照して、簡単に始めてすぐにメリットを享受してください。
- 総合/エンタープライズ：
パワーユーザー、上級チームなどに。
それらを両方のヒーローにする方法についての考えは次のとおりです：
- タブメニュー項目/ピルのように上部にカルーセルインジケーターがある2つのヒーロー要素をカルーセルします
- 両方のヒーローページを分割します。両方とも適切なネガティブスペースで並べて表示できます。見る。 http://www.apprentice.io/tracks または https://www.mapdiva.com/