wordPressバックエンド用のnginxまたはcherokee（+ php-fpm）？

Question

何年もの間、私はApache 2をmod_phpと一緒に使ってきましたが、最近私はphp-fpmで nginx に移行しました。それはずっと速くてより安定していますが、私は cherokee も見ました。両方ともphp-fpmとtons'o'visitorsを扱うことができるからです。

WhickサーバーはWordPressホストとして優れています、これについて誰かが比較しましたか？

更新

Rarstはその質問に対してもう少し具体的なものを要求したので、目的は（順番に）：

• 速度
• 安定
• セキュリティ
• 予測可能なメモリ使用量

Answer 1

私が市場で見たものから、NginxとCherokeeはあなたがしていることのためにかなり交換可能です。 Nginxに設定済みのものがある場合は...別のシステムに切り替える理由はありません。

しかし、あなたがいくつかのベンチマークが欲しいなら...私は簡単なGoogle検索をして、これらを思い付きました：

• http://blog.mudy.info/2009/02/nginx-vs-cherokee/
• http://arnisoft.com/239/server-benchmark-Apache-nginx-cherokee/

結局、それはすべてあなたが最も気にしていることによります。キャッシングを有効にしてWordPressを実行している場合は、静的コンテンツがより重要になります。キャッシュなしでマルチサイトインストールを実行している場合（私がしていること）、おそらく動的コンテンツと安定性/セキュリティに関心があるでしょう。

ただし、一般的なユーザビリティの観点からは、マーケットリーダーを見て、それらを炭鉱のカナリーとして使用するのが安全です。

WordPress.orgは、設定が簡単で、ほとんどのホストで事前設定されているため、サーバーにApacheを推奨しています。しかし、AutomatticはWordPress.comのホスティングにNginxを使用することを選択しました。それらには独自の理由があります...しかし私はパフォーマンス上の理由から同じことをすることにしました（そしてNode.JSを介して同じシステムを使っていくつかの非同期サーバーを走らせることができます）。