htmlでフレームが非推奨になるのはなぜですか？
HTMLには初期の頃からフレームがありましたが、最新バージョンでは非推奨です。多くのブラウザ（Internet Explorerで試しました）は、フレームを適切に表示しません。
なぜこれが行われたのですか？フレームの欠点は何ですか？
Jakob Nielsenは1996年のコラムで criticized frames と書いています。いくつかのキーポイント：
フレームは、ユーザーがページを適切にブックマークできないようにします。ブックマークされたフレームセットページがロードされると、フレーム内でのユーザーの以前のマウスクリックは問題になりません。外部URLのみが保存され、ユーザーは手動で移動した場所に移動する必要があります。
フレームは、Webページの印刷に課題をもたらします。すべてのフレームを一度に印刷することは、紙のさまざまな寸法に適していません（そして、ユーザーはそのように最初のページのみを取得できます）。ユーザーは通常、必要なフレームを右クリックして、適切なコンテキストメニューオプションを選択する必要があります。
検索エンジンから来ているユーザーは、別のフレームにいる場合はナビゲーション要素にアクセスできない場合があります。検索エンジンがテキストを見つけたフレームのみに誘導されます。
「フレームセット」（1990年代後半/ 2000年代前半のWebページで使用されている最も一般的なタイプ）は死にかけていますが、iframe（インラインフレームの略）は生き続けています。実際、最近のiframeは今日の「マッシュアップ」Webアプリケーションで有用であることがわかっており、現在iframeの拡張は HTML5仕様 で提案されています。
たとえば、Facebookはアプリ開発者向けのAPIで、サードパーティのアプリを自社のサイトにシームレスに統合し、セキュリティリスクを最小限に抑えます。 （このモデルでは、すべてのサードパーティコードが別のドメインに残ります。これはセキュリティ上の理由から適切です。）
フレーム 非推奨ではありません HTML。これらは HTML 5で廃止 であり、このバージョンの前は discouraged です。これは、指定されたリンクで明確に言及されています。
OPに答えるのではなく、フレームセットのバッシングのバランスをとります。
私はそれらが素晴らしいと思います、そしてあなたがあなたのメニューを無傷のままにしたいとき、何も彼らに近づきません。
- サードパーティのページ/アプリ（phpmyadminなど）を視覚的に組み込む
- Html以外のdoctype（pdfまたは画像）を表示します。
- width = "x、*"のおかげで、単純な「レスポンシブ」な振る舞いが得られます。
また、メインコンテンツを取得しながら、スムーズなメニューアニメーションを提供できます。
感覚的に使用すると、彼らは超です。