WebM対Ogg Theora

Question

Ogg TheoraとWebMを次のパラメータとどのように比較しますか？

1. 圧縮の効率
2. 計算の効率
3. 幅広い適応性の問題（なぜOggまたはWebMトランスコーディングを行うハードチップを作成しないのか、現在H.264で行われているように）
4. 可能性のある/将来の知的財産問題
5. 既存のデバイスでの可用性

これらの質問をするのは、ソフトウェアプロジェクトでOgg Theora形式とWebM形式のどちらかを選択する必要があり、FLOSSを信じているからです。

Answer 1

ここに良いグラフ： http://farukat.es/journal/2011/01/488-google-h264-and-video-web

これは難しいコールですが、正直なところ、WebMはおそらくGoogleのプロジェクトであることを考えると、最終的には勝利するでしょう。 Oggは現在のオーディオにとどまっている可能性が最も高いです-いくつかの点で優れていますが、広く採用されていないオープンスタンダードです。

H.264はAppleのもの、WebMはGoogleのものです。 Appleは最終的にはWebMを採用する可能性が高く、Googleは引き続きデバイスでH.264を引き抜く可能性があります。

私はあなたの決定をビデオの品質よりも長寿に基づいて行います。理由は、品質はそれほど変わらないからで、より良い品質は結局は失われる可能性があるからです。 Betamaxを覚えていますか？

Answer 2

私たちはビデオチャットアプリケーションに最適化されたバージョンのTheoraを使用しており、品質とパフォーマンスに非常に満足しています。 VP8は同じ品質であるようですが、エンコーダーはTheoraに比べて低速です。