web-dev-qa-db-ja.com

写真にコメントを追加すると、本当にユーザーエクスペリエンスが向上しますか?

ユーザーが訪れたレストランの料理の写真をアップロードできるアプリを作成しています。現在、コメント機能を含めるかどうかについて議論しています。私が判断しようとしているのは、この機能が導入されているかどうかによって、写真自体の価値やユーザーエクスペリエンス全体が向上するかどうかです。

Instagram、Facebook、Flickrなどの写真中心のサイトでは、友人や見知らぬ人が投稿したコメントが、まったく同じ賛辞の形で送られることがよくあります(素晴らしい写真!、ニースなど =)または、アップローダーからの返信がほとんどまたはまったくない質問。

アプリの主な目標の1つは、ユーザーが最高評価の料理を見つけられるようにすることです。これらの料理を表す画像は、これをさらに一歩進めたものです。コメント機能を実装することで、これらのユーザーの冗長性がさらに増えるか、追加されるだけでしょうか?

3
Carl Edwards

コメントは役立つだけでなく、何よりも重要です。ここではあまり詳しく説明しませんが、レストランと料理の例を示します。

enter image description here

研究要因

これは Jakob Nielsenによるアイトラッキングテスト です。ご覧のように、宣伝されたシェフに関係する場合でも、写真は絶対に二次的です。人々はテキストコンテンツに集中し、写真を無視しました。

コメントを付けると、ふわふわのコメントをたくさん付けることができますが、確かに、役に立つコメントもたくさんあります。写真は好きなように偽装できますが、ほとんどの人は他のユーザーのフィードバックに参加します。すてきな!"良いコメントがまったくないよりもはるかに価値があります。あなたはこれのより詳細な説明を読むことができます Like Pattern

Webアクセシビリティ要素

次に Webアクセシビリティ 要因を考えてみます。人々があなたの画像を見ることができない可能性があります。ただし、コメントが障害者、特に視覚障害者のユーザビリティとアクセシビリティを向上させることは間違いありません。 THIS IS NOTがWebアクセシビリティを向上させるために必要な唯一のことですが、それは確かにアプリとユーザーの両方に役立ちます

社会的証拠

このパターンは最初の項目に非常に関連しますが、このパターンにはいくつかの違いがあります。これは、「誰も使用しない」アプリ、またはあなたとあなたの同僚が定期的に使用するものとして認識され、信頼と権限の両方を提供するツールの違いかもしれません。 Social Proof Pattern の詳細を読む

2
Devin