タフテが円グラフが嫌いなら、ベン図も嫌いですか？
私が収集したことから、円グラフに対するTufteの（および他の多くの）異論の1つは、全体に対してスライスのサイズを区別するのが難しいということです。
ただし、ベン図の交差部分には、交差部分に含まれるデータの割合が示される場合があります。ただし、これらは円形のセクターでさえないので、円グラフの批評はここでも適用されません。つまり、交差点のデータの割合を確認することは困難です。
タフテや他のデータ視覚化の専門家はこれについて何を言わなければなりませんか？
タフティがベン図を嫌っているとは思わない。彼が円グラフを支持しない理由は、ベン図には完全には当てはまらない。視覚的なツールとしてベン図は定量的であることを意図していないと思います。特定のシナリオで円グラフを定性的な視覚的表現として使用する場合、棒グラフと比較して非常に便利でさらに効果的である可能性と同じです。
おそらくあなたはタフテから直接回答を得ることができますが、彼がベン図の本を勧めているという事実は、彼がベン図の適切な使用に反対していないことを示唆しています。このフォーラムの投稿を参照してください：
http://www.edwardtufte.com/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=0000pA