古いPCのWindows XPは、Ubuntu（およびLinux）ディストリビューションよりも優れていますか？
古いラップトップは this Toshiba 1800-100です。
CPU: Intel Celeron 800Mh
Ram 128 MB (works ok)
HDD: 15 GB (works ok)
Graphics adapter:
Integrated 64-bit AGP graphics accelerator,
BitBIT, 3D graphic acceleration,
8 MB Video RAM
WindowsXPのみがインストールされており、問題なく動作します。使用できますが、速度が遅くなります（そして嫌です）。
軽量Linuxディストリビューションをインストールすることで、古いPC（ドライバーや長年知られているすべてのもの...）であるため、パフォーマンス（およびその外観）を簡単に改善できると思いました。そこで、軽量またはカスタマイズされたUbuntuディストリビューション、またはUbuntu/Debian派生物をインストールすることにしましたが、どれも成功していません。 LiveCDを起動することすらありません：AntiXさえも、パピーさえも。 Lubuntu wikiによると、最後の2つのリリースは、Xubuntuは言うまでもなく、より多くのRAMが必要なため機能しません（一部のブログでは、より多くのCPUが必要です-新しいLubuntuのコアデュオです！-）。しかし、ウィキペディアは次のように述べています。「軽量Linuxディストリビューションは、比較的少ないリソースを使用するLinuxディストリビューションです。たとえば、Lubuntuは、最小128 MBRAM and Pentium II "
私が直面した問題は次のとおりです。
1.同じ10/15軽量ディストリビューションについて話し、多かれ少なかれ同じことを言っている何千ものページがありますが、RAM /スワップパーティションの比率がこの種のインストールに対してどのようにあるべきかについての簡単なことについては誰も話していません。無し！
2. LiveCDを起動するときに、いくつかの異なる起動オプションを試しましたが（ただし、それらについてはよく理解しておらず、常に説明がありません）、エラーメッセージが表示されません。ブートはさまざまな段階で停止するだけですが、Xサーバーが起動しようとしているときに停止することがよくあります。コマンドラインから起動することもできますが、startxは何も表示せずにリターンなしの状態でPCを使用しています。
3.私は、問題がramサイズであるか、グラフィックスドライバーで問題であるかを無視します（これは、よく知られているブランドであり、コンピューターのラインナップであるため、驚きです）。したがって、スワップパーティションでパーティションを作成することがLiveCDの起動に役立つかどうかはわかりません。
4.インストールする前に、LiveCDとのグラフィカルインターフェイスを試してみたいと思います。この目的でスワップパーティションを実行すると役立ちます。どうすればパーティションを作成できますか？ Boot Rescue CDを使おうとしましたが、先に進まないようにアドバイスされています。
これらの質問に関するアイデアをいただければ幸いです。ありがとうございました
RAM /スワップの比率は、高性能インストールと大差ありません。推奨されるのは、スワップのRAMサイズの1〜1.5倍です。もう少し多くても問題はありませんが、あまり役に立ちません。
ライブCDは、パフォーマンスの低いマシンにインストールするための推奨される方法ではありません。 代替CD を試してください。
および4.2を参照してください。
Live CDが機能しない低メモリシステムに、AlternativeCDを使用してインストールすることに成功することがありました。