ステッパーやインクリメンタルボタンでアイテムを削除できるようにしても問題ありませんか？
システムallowsの場合、ユーザーが0までの数値ステッパーを使用している場合、ユーザーがアイテムを削除する（たとえば、カートを形成する）場合、これは悪いUXであると先ほど読んだ。システムがこれを許可するか停止するか最小金額として1で、アイテムを削除する別のボタンがありますか？
編集：
これはmobileアプリなので、アイテムが自動的に更新されることはユーザーの予想の範囲内です。ユーザーがカートを毎回更新することを期待するのは、私にとっては適切だとは思われません...また、私のユーザーはほとんどが高齢者や病気の人です。
このステッパー関数は、メインページの製品カルーセルに実装されており、カートおよびカートにアイテムを追加します。カルーセル内のすべてのアイテムの下にある「カートに追加」ボタンがあり、押すとインクリメンタルステッパーに変わります。一部のユーザーは、アイテムを追加して金額を設定し、カートに行って後で変更することに決めた場合、さらに変更を加えることに問題がありませんでした。ただし、誰かがカルーセルを表示しているときに誤ってアイテムを追加した可能性があり、カートに移動せずに削除することを望んでいると誰かが述べた。そのため、数量をゼロに変更するとアイテムも削除されるかどうかという疑問が生じました。カートには「アイテムの削除」ボタンもありますが、さらに複雑にすることなくカルーセルを続行する方法がわかりません。
Baymard Instituteの記事は次のとおりです。 ショッピングカート：ユーザーの数量変更を自動更新し、「数量0」を許可（86％は不可）
「マイナスにしようと思ったのは、ゼロにすることができると思ったからです。」被験者は、数量を0に設定するために、数量から差し引いて商品を削除しようとしました。多くのユーザーは、商品の数量を0に設定すると、商品がカートから効果的に削除されると期待しています。
したがって、自動更新を使用して、「0」の選択を許可しますが、「削除」するボタンも提供します。
数量0を設定することでアイテムを削除できるようにします。これは、数量0を持っていることは明らかな意図であるためです。また、後で購入するために、商品をカートに入れておくよう顧客に強制する試みは策略かもしれません。
しかし、私はnot数量を0に設定することをonlyカートからアイテムを削除する方法にします。
注意深く読んでいない人のために、私はnot項目を削除する必要があると述べています即時値を0に設定します。
このUIの側面をもっと見てみましょう...
他の回答と同様に、数量をゼロに設定して（上/下ボタンをクリックするか、0を明示的に入力して）、「カートから削除する」ことを意味しますbut実際のアイテム行をすぐに削除しません（一方、might明示的な場合、アイテム行をすぐに削除します Remove from cart ボタンが使用された1）。
代わりに、私はおそらくエントリをゼロの量のままにして（おそらく「自然な」リフレッシュがページを再描画するまで）、おそらくラインの大部分をグレー表示します（数量選択要素を除く）。アイテムをカートに戻したい場合）。
1 「削除」ボタンを明示的にクリックすると、エントリを削除するか、確認を求めるか、「アイテムが削除されました...」の行に沿ってエントリを何かに置き換えることができます...クリックして復元 "要素。 「削除」ボタンをクリックすることとステッパーをクリックして数量をゼロに減らすことには物理的な違いはあまりありませんが、後者の場合、「クリックして」に置き換えたとしても、エントリを削除するのは「間違っている」と感じます。復元」要素。数量を2から1に減らすつもりだった場合は、誤ってクリックして、偶然にゼロに減らす方が簡単かもしれません。