主な違いは、Struts1.xではリクエストが直接サーブレットに送信されるのに対し、Struts2では.xインターセプターまたはフィルターのスタックを介した要求と応答のトラバル。通常のロジックはフィルタークラスに配置でき、開発者はビジネスロジックに集中できます。これに加えて、ディレクトリ構造にも違いがあります。
Struts1.xとStruts2.xの違いをトピックごとに知っておくとよいでしょう。これが http://www.geekinterview.com/question_details/6436 の引用です：
1.アクションクラス
In Struts 1.xアクションクラスはAction（またはDispatchAction）クラスを拡張する必要があり、executeメソッドにはパラメータの数とActionForwardの戻り値の型がありますが、In struts 2.xアクションクラスは、入力パラメータなしで文字列のみを返すexecuteメソッドを持つ単純なpojoにすることもできます。
2.サーブレットの依存関係
コンテナはStruts2.xを処理しません。これは、Struts1.xとは異なり、アクションを要求/応答の組み合わせとして扱い、struts2.xアクションは引き続き処理できます。元の要求と応答にアクセスします。
3.入力の取得
- Struts1.xでは、フォームBeanはプロパティ、ゲッター、セッターを定義するために使用され、struts2.xでは、ゲッター/セッターはアクションクラス自体で定義されます。
- Struts1.xフォームBeanクラスはActionFormまたはValidatorFormを拡張する必要がありますが、Struts2.x BeanはPOJOにすることもできます。
4.テスト容易性
- Struts1.xでは、execute（）メソッドがテスト用のサーブレットAPIを公開します。
- Struts2.x依存性注入を使用して、テストプロセスを簡素化します。
5.表現言語
- Struts1.x表現言語としてJSTL、Struts2.xは[〜＃〜] ognl [〜＃〜]（オブジェクトグラフィックJSTLよりも非常に強力な表現言語としての表記言語）。
- Struts2.x JSTLも使用できます。
6.型変換
- Struts1.xプロパティはほとんど文字列形式であり、コンバーターは構成できないクラスごとです。
- Struts 2.x型変換にOGNLを使用
7.検証
サーバー側の検証は、Struts2.xのアクションクラスで行われ、はるかに簡単な方法です。
これはまったく異なるWebフレームワークです... Struts2は基本的に古いWebworkです。
いくつかの違い：
- Struts2はPOJOで動作し、ActionFormは動作しません。リクエストのすべての属性は、「標準」Javaクラスに入力されます。
- Struts2アクションはサーブレットAPIと結合されておらず、パラメーターとしてHttpServletRequestおよびHttpServletResponseを受け取りません。また、それらはステートフルです（Struts 1アクションはステートレスでした）。
- Struts2には、Interceptor APIのような多くの拡張機能に加えて、多くの統合があります。
- 構成はまったく異なります。
最新のWebフレームワークを優先してStruts1を「廃止」することをお勧めします。
Struts1とStruts2の比較は、Webサイト自体から見つけてください。
http://struts.Apache.org/2.1.6/docs/comparing-struts-1-and-2.html
このリンクに行くと、たくさんの助けになります：