H2とHSQLDBのどちらが良いですか？
HSQLDB 2.0はまもなくリリースされます。私の知る限り、ほとんどのユーザーはHSQLDBよりもH2を好むため、H2を上回るかどうかは疑問です。 HSQLDB 2.0のMVCCサポートに興味があります。 H2のMVCCはまだ実験的であることがわかりました。サポート/ドキュメント、同時実行性、パフォーマンスに関して、どちらが良いですか？
2011年にこの回答を提供したことに注意してください。古いかもしれません
私の会社は、両方のデータベースをサポートするデータベース抽象化ライブラリ（ jOOQ ）を開発しています。統合テストは、ストアドプロシージャや関数の呼び出し、配列、ネストされた選択など、多くの機能をカバーしています。私はHSQLDB 2.1H2 1.3 DMLに関する限り、小さなデータベース用。
ただし、HSQLDBは、DDL操作でH2よりもパフォーマンスが非常に優れています。また、小さなデータベースであっても、インスタンスを起動/シャットダウンするときは（H2がデータベースの起動ごとにjavacを使用してコンパイルするためです！）。これは、ストアド関数を保存する方法に依存します。どうやら、それはむしろjOOQ固有の「問題」です。ThomasMuellerのコメントも参照してください。
一方、ユーザーtrashgodには同意します。妥当なスキーマとユースケースに対してパフォーマンスをテストする必要があります。