web-dev-qa-db-ja.com

logback:2つのアペンダー、複数のロガー、異なるレベル

アプリケーション(Spring Integration)に、debug.logとmain.logの2つのログファイルが必要です。 main.logをINFOレベルで実行し、debug.logをDEBUGレベルで実行したい。これは、アペンダーのフィルターで実行可能です。ソースに基づいて異なるレベルをアペンダーに記録したい。言い換えると

<logger name="org.springframework" level="ERROR">
    <appender-ref ref="main" />
</logger>
<logger name="org.springframework" level="DEBUG">
    <appender-ref ref="debug" />
</logger>
<logger name="com.myapp" level="INFO">
    <appender-ref ref="main" />
</logger>
<logger name="com.myapp" level="DEBUG">
    <appender-ref ref="debug" />
</logger>

要約すると:

  1. 春のロガー
    • メイン->エラー
    • デバッグ->デバッグ
  2. com.myappロガー
    • メイン->情報
    • デバッグ->デバッグ

このため、DEBUGでロガーを実行する必要があり、アペンダーのしきい値フィルターの粒度が十分ではありません。

更新質問に明確性を追加

50
John Oxley

次のようなアペンダーに配置できるThresholdLoggerFilterクラスを作成します。

<appender name="STDOUT" class="ch.qos.logback.core.ConsoleAppender">
    <filter class="ch.qos.logback.classic.filter.ThresholdFilter">
        <level>INFO</level>
    </filter>
    <filter class="com.myapp.ThresholdLoggerFilter">
        <logger>org.springframework</logger>
        <level>ERROR</level>
    </filter>
    </appender>

次のコードは動作します

package com.myapp;

import ch.qos.logback.classic.Level;
import ch.qos.logback.classic.spi.ILoggingEvent;
import ch.qos.logback.core.filter.Filter;
import ch.qos.logback.core.spi.FilterReply;

public class ThresholdLoggerFilter extends Filter<ILoggingEvent> {
    private Level level;
    private String logger;

    @Override
    public FilterReply decide(ILoggingEvent event) {
        if (!isStarted()) {
            return FilterReply.NEUTRAL;
        }

        if (!event.getLoggerName().startsWith(logger))
            return FilterReply.NEUTRAL;

        if (event.getLevel().isGreaterOrEqual(level)) {
            return FilterReply.NEUTRAL;
        } else {
            return FilterReply.DENY;
        }
    }

    public void setLevel(Level level) {
        this.level = level;
    }

    public void setLogger(String logger) {
        this.logger = logger;
    }

    public void start() {
        if (this.level != null && this.logger != null) {
            super.start();
        }
    }
}
51
John Oxley

ルートロガーから継承したい場合は、これをもう少し簡単に行うこともできます。ここで、エラー用の追加のロガーを追加して、stderrに記録します。特定のロガーに対してのみ有効です。

<configuration>
    <appender name="CONSOLE-stdout" class="ch.qos.logback.core.ConsoleAppender">
        <target>System.out</target>
        <encoder>
            <pattern>%d %-5level [%thread] %logger{0}: %msg%n</pattern>
        </encoder>
    </appender>
    <appender name="CONSOLE-stderr" class="ch.qos.logback.core.ConsoleAppender">
        <filter class="ch.qos.logback.classic.filter.ThresholdFilter">
            <level>ERROR</level>
        </filter>

        <target>System.err</target>
        <encoder>
            <pattern>%d %-5level [%thread] %logger{0}: %msg%n</pattern>
        </encoder>
    </appender>
    <root level="DEBUG">
        <appender-ref ref="CONSOLE-stdout" />
    </root>

        <!-- We want error logging from this logger to go to an extra appender 
             It still inherits CONSOLE-stdout from the root logger -->
    <logger name="org.springframework" level="INFO">
        <appender-ref ref="CONSOLE-stderr" />
    </logger>
</configuration>
17
artbristol

すでにここにあるものよりも簡単なソリューションを追加する

私はSparkまたはSpringのようなフレームワークを使用していないため、これらのソリューションはどれもうまくいきませんでした。 OP、おそらくそれほど大きくない何かを望んでいる人に役立つかもしれません。

<property name="pattern" value="%d{yyyy.MMM.dd HH:mm:ss.SSS} [ProgramName] %level - %msg%n" />

<appender name="FILE" class="ch.qos.logback.core.FileAppender">
    <file>/path/to/your/program.log</file>
    <append>true</append>
    <encoder>
        <pattern>${pattern}</pattern>
    </encoder>
</appender>

<appender name="STDOUT" class="ch.qos.logback.core.ConsoleAppender">
    <target>System.out</target>
    <filter class="ch.qos.logback.classic.filter.ThresholdFilter">
        <level>INFO</level>
    </filter>
    <encoder>
        <pattern>${pattern}</pattern>
    </encoder>
</appender>

<root level="debug">
    <appender-ref ref="FILE" />
    <appender-ref ref="STDOUT" />
</root>

この構成により、ログファイルにDEBUGステートメントを出力している間、コンソールをかなりきれいに保つことができます。

7

うまく機能するログバック要素のみを使用した実用的なソリューションが見つかりました。本質的には、2つのアペンダーが必要です.1つはデフォルトの構成で、もう1つはフィルター付きです(私の例ではコンソールを使用しています):

    <appender name="STDOUT" class="ch.qos.logback.core.ConsoleAppender">
        <encoder>
            <pattern>%d{HH:mm:ss.SSS} [%thread] %-5level %logger{36} - %msg%n</pattern>
        </encoder>
    </appender>

    <appender name="WARN_FILTER_STDOUT" class="ch.qos.logback.core.ConsoleAppender">
        <filter class="ch.qos.logback.classic.filter.ThresholdFilter">
            <level>WARN</level>
        </filter>
        <encoder>
            <pattern>%d{HH:mm:ss.SSS} [%thread] %-5level %logger{36} - %msg%n</pattern>
        </encoder>
    </appender>

    <logger name="org.Apache.spark" level="INFO" additivity="false">
        <appender-ref ref="SPARK" /><!-- this line is not necessary, just here to ilustrate the need for the filter -->
        <appender-ref ref="WARN_FILTER_STDOUT" />
    </logger>

    <root level="info">
        <appender-ref ref="STDOUT" />
    </root>
2
eduardohl

異なるメッセージに複数のロガーを使用すると、次のようになります。

import ch.qos.logback.classic.Level;
import ch.qos.logback.classic.Logger;

import ch.qos.logback.classic.Level;
import ch.qos.logback.classic.Logger;
import ch.qos.logback.classic.LoggerContext; 
import ch.qos.logback.classic.encoder.PatternLayoutEncoder;
import ch.qos.logback.classic.spi.ILoggingEvent;
import ch.qos.logback.core.FileAppender;

public class ConfigureLogBack 
{
    public static void programmaticConfiguration()
    {
        Logger camel = getLogger("MyRoute", C:\\Users\\amrut.malaji\\Desktop\\Oracle\\logback\\camel-Log.txt");
        Logger services = getLogger("webservices", "C:\\Users\\amrut.malaji\\Desktop\\Oracle\\logback\\services-log.txt");
    }

    private static Logger getLogger(String string, String file) {
        LoggerContext lc = (LoggerContext) LoggerFactory.getILoggerFactory();
    PatternLayoutEncoder ple = new PatternLayoutEncoder();

    ple.setPattern("%date %level [%thread] %logger{10} [%file:%line] %msg%n");
    ple.setContext(lc);
    ple.start();
    FileAppender<ILoggingEvent> fileAppender = new FileAppender<ILoggingEvent>();
    fileAppender.setFile(file);
    fileAppender.setEncoder(ple);
    fileAppender.setContext(lc);
    fileAppender.start();

    Logger logger = (Logger) LoggerFactory.getLogger(string);
    logger.addAppender(fileAppender);
    logger.setLevel(Level.INFO);
    logger.setAdditive(false); /* set to true if root should log too */

    return logger;
}
0
Amrut Malaji

アペンダーのしきい値フィルターの粒度が十分ではありません

EvaluatorFilterを使用できます。 JaninoEventEvaluatorはjanino(.jar)への参照を必要とし、logback.xmlの例は次のようになります。

<appender name="STDOUT" class="ch.qos.logback.core.ConsoleAppender">
    <filter class="ch.qos.logback.classic.filter.ThresholdFilter">
        <level>INFO</level>
    </filter>
    <filter class="ch.qos.logback.core.filter.EvaluatorFilter">      
        <evaluator class="ch.qos.logback.classic.boolex.JaninoEventEvaluator">
            <expression>
                level &lt;= ERROR &amp;&amp; logger.equals(&quot;com.myapp.ThresholdLoggerFilter&quot;)
            </expression>
        </evaluator>
        <OnMismatch>DENY</OnMismatch>
        <OnMatch>NEUTRAL</OnMatch>
    </filter>
 </appender>

このアプローチでは、式タグ内でJava式(xmlエスケープする必要があります)を使用してロギングイベントを評価します。カスタムのJavaクラスを記述する必要はありません。

0
beigemartin