web-dev-qa-db-ja.com

ネストされたreduxレデューサー

次の構造で入れ子になったレデューサーを組み合わせることは可能ですか？

import 'user' from ...
import 'organisation' from ...
import 'auth' from ...
// ...

export default combineReducers({
  auth: {
    combineReducers({
        user,
        organisation,  
    }),
    auth,
  },
  posts,
  pages,
  widgets,
  // .. more state here
});

状態の構造は次のとおりです。

{
    auth: {
        user: {
            firstName: 'Foo',
            lastName: 'bar',
        }
        organisation: {
            name: 'Foo Bar Co.'
            phone: '1800-123-123',
        },
        token: 123123123,
        cypher: '256',
        someKey: 123,
    }
}

authレデューサーの構造は次のとおりです。

{
    token: 123123123,
    cypher: '256',
    someKey: 123,   
}

それで、スプレッド演算子は便利でしょうか？ ...auth わからない ：-（

javascriptreactjsarchitecturereact-nativeredux
51
AndrewMcLagan

combineReducersを使用して入れ子になったレデューサーを組み合わせるのはまったく問題ありません。しかし、本当に便利な別のパターンがあります。ネストされたレデューサーです。

const initialState = {
  user: null,
  organisation: null,
  token: null,
  cypher: null,
  someKey: null,
}

function authReducer(state = initialState, action) {
  switch (action.type) {
    case SET_ORGANISATION:
      return {...state, organisation: organisationReducer(state.organisation, action)}

    case SET_USER:
      return {...state, user: userReducer(state.user, action)}

    case SET_TOKEN:
      return {...state, token: action.token}

    default:
      return state
  }
}

上記の例では、authReducerはorganisationReducerとuserReducerにアクションを転送して、その状態の一部を更新できます。

62
Florent

@Florentが与えた非常に良い答えについて少し詳しく説明し、ルートレデューサーをレデューサーと組み合わせたレデューサーと組み合わせることで、ネストされたレデューサーを実現するためにアプリを少し異なるように構成することもできることを指摘したかっただけです

例えば

// src/reducers/index.js
import { combineReducers } from "redux";
import auth from "./auth";
import posts from "./posts";
import pages from "./pages";
import widgets from "./widgets";

export default combineReducers({
  auth,
  posts,
  pages,
  widgets
});

// src/reducers/auth/index.js
// note src/reducers/auth is instead a directory 
import { combineReducers } from "redux";
import organization from "./organization";
import user from "./user";
import security from "./security"; 

export default combineReducers({
  user,
  organization,
  security
});

これは、少し異なる状態構造を想定しています。代わりに、次のように：

{
    auth: {
        user: {
            firstName: 'Foo',
            lastName: 'bar',
        }
        organisation: {
            name: 'Foo Bar Co.'
            phone: '1800-123-123',
        },
        security: {
            token: 123123123,
            cypher: '256',
            someKey: 123
        }
    },
    ...
}

ただし、状態構造を変更できない場合は、@ Florentのアプローチの方が良いでしょう。

39
Joseph Nields

@ florent's answerに触発されて、これも試してみることができることがわかりました。必ずしも彼の答えより良いわけではありませんが、私はそれがもう少しエレガントだと思います。

function userReducer(state={}, action) {
    switch (action.type) {
    case SET_USERNAME:
      state.name = action.name;
      return state;
    default:
      return state;
  }
} 

function authReducer(state = {
  token: null,
  cypher: null,
  someKey: null,
}, action) {
  switch (action.type) {
    case SET_TOKEN:
      return {...state, token: action.token}
    default:
      // note: since state doesn't have "user",
      // so it will return undefined when you access it.
      // this will allow you to use default value from actually reducer.
      return {...state, user: userReducer(state.user, action)}
  }
}
4
D.W

例（attachNestedReducers以下を参照）

import { attachNestedReducers } from './utils'
import { profileReducer } from './profile.reducer'
const initialState = { some: 'state' }

const userReducerFn = (state = initialState, action) => {
  switch (action.type) {
    default:
      return state
  }
}

export const userReducer = attachNestedReducers(userReducerFn, {
  profile: profileReducer,
})

状態オブジェクト

{
    some: 'state',
    profile: { /* ... */ }
}

ここに関数があります

export function attachNestedReducers(original, reducers) {
  const nestedReducerKeys = Object.keys(reducers)
  return function combination(state, action) {
    const nextState = original(state, action)
    let hasChanged = false
    const nestedState = {}
    for (let i = 0; i < nestedReducerKeys.length; i++) {
      const key = nestedReducerKeys[i]
      const reducer = reducers[key]
      const previousStateForKey = nextState[key]
      const nextStateForKey = reducer(previousStateForKey, action)
      nestedState[key] = nextStateForKey
      hasChanged = hasChanged || nextStateForKey !== previousStateForKey
    }
    return hasChanged ? Object.assign({}, nextState, nestedState) : nextState
  }
}
0
Andrew Luca