web-dev-qa-db-ja.com

Node.js同じ読み取り可能なストリームを複数の(書き込み可能な)ターゲットにパイプする

同じストリームからデータを読み取る必要がある2つのコマンドを連続して実行する必要があります。ストリームを別のパイプにパイプした後、バッファーが空になり、そのストリームからデータを再び読み取ることができなくなり、これは機能しません:

var spawn = require('child_process').spawn;
var fs = require('fs');
var request = require('request');

var inputStream = request('http://placehold.it/640x360');
var identify = spawn('identify',['-']);

inputStream.pipe(identify.stdin);

var chunks = [];
identify.stdout.on('data',function(chunk) {
  chunks.Push(chunk);
});

identify.stdout.on('end',function() {
  var size = getSize(Buffer.concat(chunks)); //width
  var convert = spawn('convert',['-','-scale',size * 0.5,'png:-']);
  inputStream.pipe(convert.stdin);
  convert.stdout.pipe(fs.createWriteStream('half.png'));
});

function getSize(buffer){
  return parseInt(buffer.toString().split(' ')[2].split('x')[0]);
}

リクエストこれについて文句を言う

Error: You cannot pipe after data has been emitted from the response.

inputStreamfs.createWriteStreamに変更すると、もちろん同じ問題が発生します。私はファイルに書き込みたくないが、reuse何らかの方法でrequestが生成するストリーム(またはその問題)。

パイピングが終了したら、読み取り可能なストリームを再利用する方法はありますか?上記の例のようなことを達成する最良の方法は何でしょうか?

64
Maroshii

2つのストリームにパイプすることにより、ストリームの複製を作成する必要があります。 PassThroughストリームを使用して単純なストリームを作成できます。単純に入力を出力に渡します。

const spawn = require('child_process').spawn;
const PassThrough = require('stream').PassThrough;

const a = spawn('echo', ['hi user']);
const b = new PassThrough();
const c = new PassThrough();

a.stdout.pipe(b);
a.stdout.pipe(c);

let count = 0;
b.on('data', function (chunk) {
  count += chunk.length;
});
b.on('end', function () {
  console.log(count);
  c.pipe(process.stdout);
});

出力:

8
hi user
74
user568109

最初の答えは、ストリームがデータの処理にほぼ同じ時間を要する場合にのみ機能します。かなり長い時間がかかると、速い方が新しいデータを要求し、その結果、遅い方がまだ使用しているデータを上書きします(重複したストリームを使用して解決しようとした後、この問題が発生しました)。

次のパターンは非常にうまく機能しました。 Stream2ストリーム、Streamz、およびPromisesに基づくライブラリを使用して、コールバックを介して非同期ストリームを同期します。最初の答えからおなじみの例を使用して:

spawn = require('child_process').spawn;
pass = require('stream').PassThrough;
streamz = require('streamz').PassThrough;
var Promise = require('bluebird');

a = spawn('echo', ['hi user']);
b = new pass;
c = new pass;   

a.stdout.pipe(streamz(combineStreamOperations)); 

function combineStreamOperations(data, next){
  Promise.join(b, c, function(b, c){ //perform n operations on the same data
  next(); //request more
}

count = 0;
b.on('data', function(chunk) { count += chunk.length; });
b.on('end', function() { console.log(count); c.pipe(process.stdout); });
12
artikas

同時にではなく2つ以上のストリームにパイピングするのはどうですか?

例えば ​​:

var PassThrough = require('stream').PassThrough;
var mybiraryStream = stream.start(); //never ending audio stream
var file1 = fs.createWriteStream('file1.wav',{encoding:'binary'})
var file2 = fs.createWriteStream('file2.wav',{encoding:'binary'})
var mypass = PassThrough
mybinaryStream.pipe(mypass)
mypass.pipe(file1)
setTimeout(function(){
   mypass.pipe(file2);
},2000)

上記のコードはエラーを生成しませんが、file2は空です

2
user3683370

一般的な問題については、次のコードは正常に動作します

var PassThrough = require('stream').PassThrough
a=PassThrough()
b1=PassThrough()
b2=PassThrough()
a.pipe(b1)
a.pipe(b2)
b1.on('data', function(data) {
  console.log('b1:', data.toString())
})
b2.on('data', function(data) {
  console.log('b2:', data.toString())
})
a.write('text')
1
Jake

PassThroughストリームで非同期操作がある場合、ここに投稿された回答は機能しません。非同期操作で機能するソリューションには、ストリームコンテンツのバッファリングと、バッファリングされた結果からのストリームの作成が含まれます。

  1. 結果をバッファするには、 concat-stream を使用できます

    const Promise = require('bluebird');
    const concat = require('concat-stream');
    const getBuffer = function(stream){
        return new Promise(function(resolve, reject){
            var gotBuffer = function(buffer){
                resolve(buffer);
            }
            var concatStream = concat(gotBuffer);
            stream.on('error', reject);
            stream.pipe(concatStream);
        });
    }
    
  2. バッファからストリームを作成するには、次を使用できます。

    const { Readable } = require('stream');
    const getBufferStream = function(buffer){
        const stream = new Readable();
        stream.Push(buffer);
        stream.Push(null);
        return Promise.resolve(stream);
    }
    
1
Juan

私は2つのストリームに同時に書き込む別のソリューションを持っています、当然、書き込む時間は2回の追加になりますが、それを使用してダウンロード要求に応答し、ダウンロードしたファイルのコピーを保持しますサーバー(実際にはS3バックアップを使用しているため、複数のファイル転送を避けるために、最も使用頻度の高いファイルをローカルにキャッシュします)

/**
 * A utility class made to write to a file while answering a file download request
 */
class TwoOutputStreams {
  constructor(streamOne, streamTwo) {
    this.streamOne = streamOne
    this.streamTwo = streamTwo
  }

  setHeader(header, value) {
    if (this.streamOne.setHeader)
      this.streamOne.setHeader(header, value)
    if (this.streamTwo.setHeader)
      this.streamTwo.setHeader(header, value)
  }

  write(chunk) {
    this.streamOne.write(chunk)
    this.streamTwo.write(chunk)
  }

  end() {
    this.streamOne.end()
    this.streamTwo.end()
  }
}

これを通常のOutputStreamとして使用できます

const twoStreamsOut = new TwoOutputStreams(fileOut, responseStream)

応答またはfileOutputStreamのようにメソッドに渡します

0
Zied Hamdi