標準以外の機能にユニバーサルショートカットを使用するレガシーアプリを、従来のキーボードショートカットに変更する必要がありますか？
10年以上使用されているレガシーアプリのコードメンテナンスを継承しています。従業員の離職などにより、このグループを使用するユーザーのグループは少数で、毎年1〜2人の新規ユーザーしかいない。
私が指摘したことの1つは、従来とは異なる目的でキーボードショートカットを転用していることです。たとえば、オプションメニューを表示するには CtrlP アプリを終了すると CtrlX （通常、それぞれ「印刷」と「切り取り」に使用されるキーボードショートカット）。
私はこれを取り上げ、標準のものに変更することを提案しました（たとえば AltF4 ほとんどのWindowsアプリの標準のように、Exitの場合）、しかし、提起された2つの懸念がありました。
- レガシーユーザーはこれらの非標準のキーバインドに慣れてきました
- これはテキストアプリではなく、印刷機能がないため、ユーザーはカットアンドプリントがサポートされている機能であるとは期待していません。
これらは有効な懸念事項ですか？または、標準以外の機能にユニバーサルショートカットを使用しているレガシーアプリを、従来のキーボードショートカットに変更する必要がありますか？
長期にわたるワークフローに変更を加える場合は、これを設定オプションとして提供する必要があります。
設定に基づいて、アプリが従来のキーバインドまたは新しいキーバインドに応答することを許可します。設定を切り替える方法を指示された少数のユーザーでベータ版を実行します。ユーザーのセットを、最新のキーバインドを必要とするユーザーと、古典的なユーザーを使用/優先することがわかっているユーザーの50/50の分割として選択します。
いかなる状況でも、パワーユーザーのワークフローを中断しないでください。彼らは、古典的なキーバインドで非常に生産的です。彼らは生産性が低下し、会社がお金を失うことについて悪臭を放つでしょう。
あなたはその議論を失うでしょう–そしてあなたはあなたが彼らのワークフローを現代性のあなたの考えとあなたの怠惰がキーバインドの好みをサポートしないために壊しているのでそうすべきです。
これはおかしな質問であると私はかなり確信していますが、私はそれに答えたいと思いました。
@Thunderforge-あなたの懸念は確かに有効です。
さらに、新しいリリースのショートカットを変更すると、現在のユーザーを困らせる可能性が最も高くなります（私は医療アプリケーションで行ったことがあります。業界標準に従うためのショートカットは、新しいユーザーを排除します。
容量がある場合は、（非表示の）メニューオプションで選択できる2組のショートカットを用意してみませんか？
私が覚えている限りでは、初期のWordバージョンはコピーと貼り付けにWordPerfectショートカットを使用する可能性がありました。