USB3からHDMIへのアダプターには独自のグラフィックカードがありますか？
ここで確認を探していますが、このようなデバイスには独自のグラフィックカードが組み込まれていますか？説明に「外部ビデオカード」と書かれていることは知っていますが、そのようなデバイスの多くのリストでは、少しあいまいです。
したがって、（2番目の）外部モニターがこれらのデバイスの1つを介して接続された場合、グラフィックスのパフォーマンスはおそらくオンボードのグラフィックスカードよりもlot低くなります。ラップトップで？
このようないくつかのデバイスを使用してラップトップに2番目の画面を追加しましたが、これらはオフィスタイプのユーザーのみが使用します。グラフィックデザイナーが加わり、要件が強化されました。ディスプレイポートの詳細情報を取得するのは難しいことがよくあります。たとえば、このAMDベースのラップトップは、USB-C-DisplayPortアダプターを使用して最大4台のモニターを駆動できるようです。
この方法では、オンボードのグラフィックカードを使用してモニターを駆動すると思いますか？
しかし、このモデルはUSB-C to DisplayPortをサポートできないため、複数のモニターをネイティブにサポートできませんか？
https://psref.lenovo.com/syspool/Sys/PDF/ThinkPad/ThinkPad%20E580/ThinkPad_E580_specs.pdf
私の考えでは、USB-CからDisplayPortはスプリッターのようなテクノロジーですが、USB3-HMDIは別のグラフィックチップですか？
異なります。 USB-Cコネクタは、「代替モード」としてさまざまなプロトコルを直接伝送できます。ポートは、従来のUSBからHDMI、DisplayPort、Thunderbolt、アナログオーディオ（電話）、場合によってはイーサネットに切り替えることができます。
シンプルなUSB-CアダプターはHDMIまたはDisplayPortの代替モードを使用するため、既存のGPUに接続し、GPUから適切な信号を直接受信します（またはHDMI↔DPを変換します）。それらはそうではありません「スプリッター」ですが、従来のDP/HDMI出力ポートのように、GPUがすでに提供している出力のみを公開します。
Thunderboltベースのアダプターには独自のGPUが含まれています（舞台裏ではPCI-Expressにすぎないため）。これは必ずしもパフォーマンスの低下を意味するわけではありません。それどころか、ラップトップの統合された低電力ユニットよりもパフォーマンスを向上させるために、このような「外部GPU」製品が数多く存在します。外部GPUデバイスは、プレーンなHDMI/DPアダプターよりも著しく大きくなります。
（DisplayLinkなどの独自のメカニズムに基づくUSBディスプレイアダプターも存在します。これらは仮想GPUとして表示されますが、ハードウェアは単なるフレームバッファーであり、すべてのレンダリングはCPUベースです。）
しかし、このモデルはUSB-C to DisplayPortをサポートできないため、複数のモニターをネイティブにサポートできませんか？
スペックシートには、従来のHDMI出力が示され、「2つの独立したディスプレイ」がサポートされていると記載されています。これは、内部パネル+1つの外部HDMIディスプレイを意味すると思います。
E580のLenovo Webサイト は、モデルがUSB-Cポートを介してDisplayPortをサポートしていると主張していますが、一部のオンラインレビューでは機能しなかったと述べています。
私の考えでは、USB-CからDisplayPortはスプリッターのようなテクノロジーですが、USB3-HMDIは別のグラフィックチップですか？
どちらの場合も、アダプタがUSB-Cポートの対応する「代替モード」を使用している可能性があります。それがHDMIであろうとDPであろうと、物事はあまり変わりません。
したがって、（2番目の）外部モニターがこれらのデバイスの1つを介して接続された場合、グラフィックスのパフォーマンスはおそらくラップトップのオンボードグラフィックスカードよりもはるかに低くなりますか？
ええと、私はこのようなアダプター、USB 3.0からVGAを別のベンダーから所有しています...私の場合、プログラミング、SSHなどのローエンドのものには問題なく動作します...
しかし、たとえばYoutubeの場合、速いシーンでフレームが失われただけです。だから、あなたが何をしているかによります。