web-dev-qa-db-ja.com

短いEULAを使用しても大丈夫ですか?

(商用)ソフトウェアにEULAを追加する必要がありますが、弁護士を雇う余裕はありません。また、インターネットでさまざまなEULAの例を調べましたが、それらはすべて特定のソフトウェアまたは国向けであり、おそらく他の商用ソフトウェアからコピーされたものです。

したがって、私は、本質的なことだけを言及する短いカスタムEULAの使用を考えています。何かのようなもの:

  • このソフトウェアの試用版を再配布できます
  • ライセンスを購入した場合、再配布または販売することはできません
  • このソフトウェアの使用に起因する金銭的または重大な損失について私を訴えることはできません
  • このソフトウェアは著作権XXXであり、すべての権利は留保されています。

ほとんどの場合、そのようなEULAは私を保護しますか?また、短いEULAを使用している会社を知っていますか?

28
laurent

私はあなたが何を意図しているのかについての単純で愚かではないという願望を理解していますが、あなたの権利を守り、ユーザーが何で、何が許可されていないかを定義します。法的言語はコンピューターコードのようなものです。起こりうるあらゆる状況に対する意図を明確に定義する必要があります。プログラマーではない人が便利なアプリケーションを4行で書くと想像できますか?

「EULA」を見てみましょう:

1行目「あなた」とは誰ですか? 「このソフトウェア」とは何ですか?また、「体験版」とは何ですか? 「再配布」とはどういう意味ですか?

2行目ライセンスを購入した場合、そのライセンスを再配布することはできないことを理解していますが、ソフトウェアと何の関係があるのですか?また、他の誰かが私のライセンスを購入した場合でも、再配布できますよね?どのような状況で、誰かが自分のライセンスを他の誰かに譲渡できますか?

行目私の州には、訴訟を起こす権利を一方的に制限する条項を明確に禁止する法律があります。それをパイプにくっつけて吸ってください。

4行目これは著作権表記です。 EULAの一部としてそれを望んでいないと思います。 EULAを放棄できる場合、著作権はそれに伴いますか?

私は弁護士ではありません。一年間のロースクールを経験した人なら、これよりもはるかに多くの穴をあなたの合意に入れることができると期待しています。

本物の弁護士と話をして、本物のEULAを取得し、EULAを要約した簡単な英語の(弁護士が作成した)簡単なステートメントで補足することをお勧めします。

あなたは弁護士を雇う余裕がないと感じていますが、同時にあなたのソフトウェアを「商用」と表現しています。人々が喜んでお金を払うことを期待しているので、あなたのソフトウェアには価値があると感じなければなりません。そのため、適切な法的助言を得ることで、将来の収入と製品への投資を保護することは賢明に思えます。あなたが意図する法的意味を運ぶかもしれないし、伝えないかもしれない用語の半熟したリストでそれを単に翼にしないでください。

28
Caleb

(商用)ソフトウェアにEULAを追加する必要がありますが、弁護士を雇う余裕はありません。

さて、このサイトも弁護士ではありません。あなたはそれを雇う必要があります。あなたがそれを買う余裕がないなら、あなたのプロジェクトは根本的に不適切に管理されており、ここで修正できるものではありません。ほとんどの企業が6兆ページの長さのEULAを提供しているのには理由があり、それは通常、そのようにする前に数回訴えられたためです。

弁護士以外は法的助言を求めてどこにも行けない.

6
DeadMG

あなたが書こうとしているものを見てみましょう:

  • このソフトウェアの試用版を再配布できます
  • ライセンスを購入した場合、再配布または販売することはできません

これは、ソフトウェアの配布に使用するライセンスに関する基本情報です。これは、ユーザーが簡単に見つけられる場所でなければなりませんが、煩わしいクリックスルーダイアログである必要はありません。

  • このソフトウェアの使用に起因する金銭的または重大な損失について私を訴えることはできません

これには法的な立場は一切ありません。誰かがあなたを訴えることを許可されているかどうかは、あなたが選択できるものではありません。あなたができる唯一のことは、あなたがソフトウェアが何にでも良いと主張しないことを明言することであり、人々は自分のリスクでそれを使用していますが、それはおそらくほとんどの法域ではどちらの方法でも違いはありません。

  • このソフトウェアは著作権XXXであり、すべての権利は留保されています。

これは不要です。何かについて著作権を明示的に主張する必要はありません(人々が誤って侵害するのを防ぐのに役立つかもしれませんが)。

4

補足:ソフトウェアを販売する国によって異なります。ほとんどのEULAは米国の法的状況に合わせて設計されていますが、他の国ではそれらのEULAは適用されない場合があります。例えば。ドイツでは、購入前にエンドユーザーに提供されなかった、またはEULAの一部の条項がドイツの法律に違反しているため、EULA全体が無効になる可能性があるため、多くのEULA(Microsoftのような大企業であっても)は単純に無効です。

例えば。ここでは、エンドユーザーとしてWindowsのSystembuilderバージョンを購入できますが、EULAがこれを防止していると確信しています。

2
Simon

いいえ。短いEULAを使用することはできません。正義のシステムは敵対的であり、あなたの敵対者は人間です。敵を疲れ、混乱させ、疑わしくさせることができるなら、あなたはそうしなければなりません。ソフトウェアを作成したり、効率を考慮して建物を建設したりするのではなく、コストを正当化する必要があります。契約の言葉はスパムと比較でき、スパムを生成するのは簡単です。すべてのプログラマーは、簡潔にするためのソフトウェアのリファクタリングは大変な作業であり、契約のリファクタリングも同様であることを知っています。この場合、弁護士は最も抵抗の少ない道を進みます。契約の長さと複雑さの唯一の制限は、契約を書いている人が混乱して疑わしいところまでですが、その点は、ほとんどの読者が許容できる点をはるかに超えています。

1
H2ONaCl