web-dev-qa-db-ja.com

パイプで "tee"を使用しているときにファイルに標準エラーを書き込みにはどうすればよいですか？

私はteeを使ってaaa.shの出力（STDOUT）をbbb.outに書き出しながら端末に表示する方法を知っています。

./aaa.sh | tee bbb.out

表示させたまま、STDERRをccc.outという名前のファイルに書き込む方法を教えてください。

linuxbashunix
478
jparanich

私はあなたがまだ端末上でSTDERRとSTDOUTを見たいと思っていると思います。あなたはJosh Kelleyの答えを探すことができますが、私はあなたのログファイルを出力するバックグラウンドでtailを保つことを非常にハックでおかしなことに気付きます。どのようにして外部のFDを保存し、その後それをkillしてクリーンアップする必要があるかに注目してください。技術的にはtrap '...' EXITでそれを行うべきです。

これを実行するためのより良い方法があります、そしてあなたはすでにそれを発見しました：tee。

ただ、あなたの標準出力に使うのではなく、標準出力用のティーと標準エラー出力用のティーがあるだけです。どのようにしてこれを達成しますか？プロセス置換とファイルのリダイレクト

command > >(tee -a stdout.log) 2> >(tee -a stderr.log >&2)

それを分割して説明しましょう。

> >(..)

>(...)（プロセス置換）はFIFOを作成し、teeにそれをリッスンさせます。それから、commandのSTDOUTを最初のteeが待機しているFIFOにリダイレクトするために>（ファイルリダイレクト）を使用します。

第二のために同じこと：

2> >(tee -a stderr.log >&2)

STDINから読み込んでstderr.logにダンプするteeプロセスを作成するために、プロセス置換をもう一度使用します。 teeはその入力をSTDOUTに出力しますが、その入力はSTDERRであるため、teeのSTDOUTをもう一度STDERRにリダイレクトします。次に、ファイルリダイレクトを使用して、commandのSTDERRをFIFOの入力（teeのSTDIN）にリダイレクトします。

http://mywiki.wooledge.org/BashGuide/InputAndOutput を参照してください。

プロセス置換は、bash（POSIXまたはBourne）とは対照的に、あなたのシェルとしてshを選択することのボーナスとしてあなたが得るそれらの本当に素晴らしいもののうちの1つです。

shでは、手動で作業をする必要があります。

out="${TMPDIR:-/tmp}/out.$$" err="${TMPDIR:-/tmp}/err.$$"
mkfifo "$out" "$err"
trap 'rm "$out" "$err"' EXIT
tee -a stdout.log < "$out" &
tee -a stderr.log < "$err" >&2 &
command >"$out" 2>"$err"
705
lhunath

単純ではありません。

./aaa.sh 2>&1 | tee -a log

これは単にstderrをstdoutにリダイレクトするので、tee echoはlogとscreenの両方にエコーします。何かが足りないのかもしれませんが、他の解決策の中には本当に複雑なものもあるようです。

注：bashバージョン4以降、|&の省略形として2>&1 |を使用できます。

./aaa.sh |& tee -a log
598
user542833

これはグーグルでこれを見つけている人々のために役に立つかもしれません。試してみたい例のコメントを外すだけです。もちろん、出力ファイルの名前を変更しても構いません。

#!/bin/bash

STATUSFILE=x.out
LOGFILE=x.log

### All output to screen
### Do nothing, this is the default


### All Output to one file, nothing to the screen
#exec > ${LOGFILE} 2>&1


### All output to one file and all output to the screen
#exec > >(tee ${LOGFILE}) 2>&1


### All output to one file, STDOUT to the screen
#exec > >(tee -a ${LOGFILE}) 2> >(tee -a ${LOGFILE} >/dev/null)


### All output to one file, STDERR to the screen
### Note you need both of these lines for this to work
#exec 3>&1
#exec > >(tee -a ${LOGFILE} >/dev/null) 2> >(tee -a ${LOGFILE} >&3)


### STDOUT to STATUSFILE, stderr to LOGFILE, nothing to the screen
#exec > ${STATUSFILE} 2>${LOGFILE}


### STDOUT to STATUSFILE, stderr to LOGFILE and all output to the screen
#exec > >(tee ${STATUSFILE}) 2> >(tee ${LOGFILE} >&2)


### STDOUT to STATUSFILE and screen, STDERR to LOGFILE
#exec > >(tee ${STATUSFILE}) 2>${LOGFILE}


### STDOUT to STATUSFILE, STDERR to LOGFILE and screen
#exec > ${STATUSFILE} 2> >(tee ${LOGFILE} >&2)


echo "This is a test"
ls -l sdgshgswogswghthb_this_file_will_not_exist_so_we_get_output_to_stderr_aronkjegralhfaff
ls -l ${0}
52
Anthony

標準エラー出力をファイルにリダイレクトするには、標準出力を画面に表示し、標準出力をファイルに保存します。

./aaa.sh 2> ccc.out | tee ./bbb.out

EDIT：標準エラー出力と標準出力の両方を画面に表示し、さらに両方をファイルに保存するには、bashの I/Oリダイレクトを使用できます ：

#!/bin/bash

# Create a new file descriptor 4, pointed at the file
# which will receive stderr.
exec 4<>ccc.out

# Also print the contents of this file to screen.
tail -f ccc.out &

# Run the command; tee stdout as normal, and send stderr
# to our file descriptor 4.
./aaa.sh 2>&4 | tee bbb.out

# Clean up: Close file descriptor 4 and kill tail -f.
exec 4>&-
kill %1
22
Josh Kelley

つまり、標準出力を1つのフィルタ（tee bbb.out）に、stderrを別のフィルタ（tee ccc.out）にパイプ処理します。標準出力以外のものを別のコマンドにパイプ処理する標準的な方法はありませんが、ファイル記述子を調整することでそれを回避できます。

{ { ./aaa.sh | tee bbb.out; } 2>&1 1>&3 | tee ccc.out; } 3>&1 1>&2

標準エラーストリーム（stderr）をgrepするには？ と いつ追加のファイルディスクリプタを使用しますか？

Bash（およびkshとzsh）では、dashなどの他のPOSIXシェルではできませんが、 プロセス置換 を使用できます。

./aaa.sh > >(tee bbb.out) 2> >(tee ccc.out)

Bashでは、teeコマンドがまだ実行されている場合でも、このコマンドは./aaa.shが終了するとすぐに戻ります（kshとzshはサブプロセスを待機します）。あなたが./aaa.sh > >(tee bbb.out) 2> >(tee ccc.out); process_logs bbb.out ccc.outのような何かをするならば、これは問題であるかもしれません。その場合は、代わりにファイル記述子ジャグリングまたはksh/zshを使用してください。

15
Gilles

Bashを使用している場合

# Redirect standard out and standard error separately
% cmd >stdout-redirect 2>stderr-redirect

# Redirect standard error and out together
% cmd >stdout-redirect 2>&1

# Merge standard error with standard out and pipe
% cmd 2>&1 |cmd2

クレジット（私の頭の上から答えていない）はここに行きます： http://www.cygwin.com/ml/cygwin/2003-06/msg00772.html

12
ChristopheD

以下は、プロセス置換が利用できないKornシェル（ksh）のために働きます、

# create a combined(stdin and stdout) collector
exec 3 <> combined.log

# stream stderr instead of stdout to tee, while draining all stdout to the collector
./aaa.sh 2>&1 1>&3 | tee -a stderr.log 1>&3

# cleanup collector
exec 3>&-

ここでの本当のトリックは、stderrをstdoutにリダイレクトし、stdoutを記述子2>&1 1>&3にリダイレクトする3のシーケンスです。この時点でstderrとstdoutはまだ結合されていません。

実際には、stderr（stdinとして）はteeに渡され、そこでstderr.logに記録され、記述子3にもリダイレクトされます。

そして記述子3は常にそれをcombined.logに記録しています。そのためcombined.logにはstdoutとstderrの両方が含まれています。

2
shuva

私の場合、スクリプトはstdoutとstderrの両方をファイルにリダイレクトしながらcommandを実行していました。

cmd > log 2>&1

失敗したときは、エラーメッセージに基づいて対処するように更新する必要がありました。もちろん、dup 2>&1を削除してスクリプトからstderrをキャプチャすることもできますが、エラーメッセージは参照用にログファイルに書き込まれません。 @lhunathからの受け入れられた答えは同じことをするはずですが、それはstdoutとstderrを別々のファイルにリダイレクトします。

(cmd 2> >(tee /dev/stderr)) > log

上記で、logはstdoutとstderrの両方のコピーを持ち、stderrを気にせずにスクリプトからstdoutを取得できます。

2
haridsv