ファーストクラスのKDEデスクトップエクスペリエンスを備え、安定していてシンプルなLinuxディストリビューションはどれですか？
私は現在Ubuntu12.04を使用しており、次の点で気に入っています。すべてのハードウェアで機能します。dpkgスクリプトで構成されたパッケージアプリケーションの幅広い選択肢重要なもの（Wi-Fiと有線接続、追加の画面、省電力）の痛みのない構成）独自のソフトウェアをインストールするのは非常に簡単
KDEベースのディストリビューションに切り替えたい。しかし、ほとんどの選択肢は次の中にあるようです。
- 二流のKDEエクスペリエンス（何も調整されておらず、ネイティブ構成ツールもありません）
- プロプライエタリソフトウェアに対して、構成が非常に難しく、多くのユースケースに対して脆弱で、不安定です（Mageia 2が1つでした）
私は考慮した：
Debian：安定していますが、少し調整されておらず、最先端のニーズを満たしていません
Kubuntu：不安定で、CPUを消費しすぎます
私はUbuntuをベースにしたMintを最終候補に挙げました。そして多分Aptosid。より良い選択肢はありますか？
openSUSEは、KDE中心のLinuxディストリビューションです。このwikiエントリで詳細を参照してください： http://en.opensuse.org/KDE
ブリーディングエッジで生きたい場合は、 FedoraのKDEスピン を試してください。私はこれをGNOME3の悪夢以来ずっと使用しており、ほぼ完璧に近い状態になっています。
openSuseが気に入らない場合は、間違いなく Mandriva Linux を試してください。本当に美味しいです。
Chakra-OS を試すことができますが、Arch Linuxから分岐しているため、dpkgベースではありませんが、現在、開発が進んでおり、完全にKDE中心です。
Siduction 。基本的にDebiansidであるため、BledEdgeのニーズも満たすはずです。正確にはフォークではありません-たとえば、あなたはまだDebianリポジトリを使用していて、siductionカーネルを含むいくつかの追加を取得し、それに関しては（まあ、それはsidですよね）、以前でもいくつかのものをすばやく修復しようとします修正はDebianのリポジトリに自然に伝播するため、一般的には単なるDebiansidよりもはるかに楽しい体験です。
私はあなたの質問が「そして安定している」状態にあることを知っていますが、あなたは通常矛盾しているエッジの出血も望んでいます、しかしあなたが何をしているのかを知っていてあなたがチェックするなら フォーラム ディストリビューションの前にアップグレード警告をチェックしてください-アップグレードすると、物事は驚くほど安定します-他のディストリビューションと同じくらい安定していると言えます（兄のDebian安定版を除いて;））。