web-dev-qa-db-ja.com

最も互換性のある小さなXサーバーは何ですか?

私は約1か月間LFS/BLFSを構築してきましたが、複数の失敗があり、ほとんど成功していません。XorgのLFS構築が終了したため、非常に小さいXorgのようなウィンドウシステムが存在することが通知されました。 200MBのソースパッケージのみ

私はウェブをグーグルで検索しましたが、TinyXに関するウィキペディアの記事で、NiceXorgクローンの存在しないホームページが示されました。

DSLのようなディストリビューション(実際には、ChromeOSのより高速なクローンです)を構築しようとしています。Xサーバーを除いて、すべての準備が整っています。

私が探していたのは次のとおりです。

  • 圧縮時にディストリビューションを50MBに減らすことを望んでいたので、かなり小さいものです。
  • 通常のXサーバーとかなり互換性のあるもの(何について話しているのかわかりませんが、どのXアプリケーションでも機能するものを望んでいました)。
  • OpenBoxまたはFluxBox(ほとんどテーマを作成したのでOpenBoxが望ましい)で完全に機能するもの(問題はありません!)。
  • 壮大なブート画面として、プリマスで機能するものは、単純なユーザーの目には悪いオペレーティングシステムの見栄えを良くします。

また、副次的な質問として、最終ビルドをパッケージ化するにはどうすればよいですか?配布したい小さなレンダリングシステムを構築しましたが、UbuntuやDSLのようにISOを作成する方法がわかりません。

9
Blender

Xfree86(http://www.xfree86.org/)には、ビルドに「小さな」Xサーバーが含まれています。 MGAサーバーやATIサーバーなどがあるという点で、ビデオカード固有のものだと思います。ロード可能なモジュールはありません。

私は数年前に(Slackware 3.2で!)ソースからXFree86を構築しましたが、「小さな」サーバーを試してみて、それらが機能するかどうかを確認したとは思いません。残りのコンパイルは正常に機能しました。

私はこの夏、より現代的な(2.6.35だと思う)LinuxカーネルとディストリビューションでXFree86を試しましたが、重要なソースmodがないとコンパイルできませんでした。その中には、どうすればよいかまったくわからないものもありました。だから、Xfree86があなたのニーズを満たすかどうかは言えません。

2
Bruce Ediger