web-dev-qa-db-ja.com

1のLinuxファイルシステムTB外付けハードドライブ

1TBの外付けシーゲイトハードドライブがあり、UBuntu9.04を実行しているDellinspiron1525ラップトップで使用しています。私は自分のhddを誰かと共有するつもりはないので、私のラップトップは私がそれを接続する唯一のコンプです。現在NTFS上にあり、プラグを差し込むとすぐに自動マウントされ、権限を気にせずにデータを転送できます。

ただし、ntfs-3gは、特に20Gを超える長時間実行されるデータ転送の場合、多くのCPUとリソースを消費します。だから私は私のhdd(おそらくext4またはext3?)のネイティブLinuxファイルシステムに移行したいと思います。

1)データ転送速度(現在<= 26 MBps)、CPU使用率、およびNTFSとは対照的なネイティブファイルシステムでのシステム応答性に大きな違いはありますか?

2)自動マウントは機能しますか、それとも毎回手動でマウントする必要がありますか?.

3)ファイルシステムのアクセス許可をマスクするため、またはアクセス許可がNTFSのように邪魔にならないようにするために何をする必要がありますか?

編集:

ドライブをWindowsで使用するつもりはありません。

3
letronje

私はXFSファイルシステムでこの構成を正確に実行し、満足しています。 Linuxのさまざまなファイルシステムの比較はネット上で数多く見られますが、私は個人的に、多数のファイルをコピーまたは削除する際のCPU使用率が低いことが好きです。

XFSを使用した場合の転送速度がNTFSを使用した場合よりもはるかに優れているかどうかはわかりません-25MB /秒が一部のUSBコントローラーの一般的な制限です

2
user7963

ユーザーが使用するすべてのマシンで同じUIDを持っている場合、またはすべてを設定できた場合を除いて、willはext4でのファイル権限に問題がありますどういうわけか777にファイル。

私はしばらく前に同じ問題を抱えていました、そして解決策は [〜#〜] udf [〜#〜] ファイルシステムを使用することでした。ファイルシステム管理ツールはあまり更新されていないようですが(最後のバージョンは2004年のものです)、正常に動作します。

1
Peltier

Ext3とext4がジャーナリングファイルシステムであることを忘れているので、コンピューターがクラッシュした場合などにデータが失われない可能性が高くなります。

また、ディスクがWindowsコンピュータに二度と触れない場合は、切り替えます。

0
Johan