DRMとグラフィックスドライバーの違いは何ですか？
DRM（Direct Rendering Manager）と、AMDやNvidiaGPUドライバーなどのグラフィックスドライバーの違いを理解しようとしています。
DRM wiki [1]を読むと、DRMは基本的にグラフィックハードウェアドライバーのように見えますが、これはディスクリートGPU用のプロプライエタリまたはFOSSグラフィックドライバーの存在を説明していません。
それでは、メサまたはNvidiaドライバーに対するDRMの違い、またはユースケースは何ですか？ AMDドライバーをインストールするとDRMはどうなりますか？それらはさまざまなタスクに使用されていますか？独自のドライバーはDRMを中心に構築されていますか？
「グラフィックスドライバ」は、さまざまな意味を持ちます。
X（グラフィカルウィンドウシステム）が機能する方法は、さまざまなハードウェアのモジュール（ "Xドライバー"）をロードできる中央のXサーバーがあることです。 vesa、fbdev、nvidia、nouveau、amdgpuのように。
これらのドライバーの一部は、単独で動作できます（vesa）。 Linuxカーネルドライバーが必要なものもあります。これらのカーネルドライバーの多くは「ダイレクトレンダリングマネージャーAPI」に準拠しているため、「DRMドライバー」と呼ばれます。プロプライエタリのnvidiaドライバー（Xドライバーとカーネルドライバーの両方が必要）のような他のものは、そうではありません。
さらに複雑になります。ハードウェアは、フレームバッファーを読み取り、さまざまな解像度などで表示するパーツで構成されています。これは「モード設定」と呼ばれます。最新のグラフィックカードには、3D描画（OpenGL）を高速化するために使用されるGPUもあります。 「DRMカーネルドライバ」は、両方のインターフェイスを提供します。
「Mesa」はOpenGLを理解するソフトウェアライブラリですが、CPUまたは一部（すべてではない）のGPUでレンダリングを行います（リストについては ここ を参照）。したがって、Mesaライブラリは、このためのハードウェアがない、または十分にないグラフィックカードにこの機能を提供したり、いくつかのGPUのOpenGLライブラリとして機能したりできます。
あなたはおそらく、この複雑な絵の中の何かを「グラフィックスドライバー」と呼ぶことを主張することができます。