リスト内のアイテムを削除した後、フォーカスを前後のアイテムに移動する必要がありますか？
ToDoリストがあり、現在**とマークされたアイテムを編集しているとします。
Task 1
Task 2 **
Task 3
インターフェイスは、現在のアイテムを即座に削除するコマンドを提供します（コンテンツをクリアするだけでなく、アイテム全体を削除します）。
フォーカス（現在編集中のアイテム）は、前のタスクにジャンプする必要がありますか、それとも次のタスクにジャンプしますか？
前のタスクにジャンプする例：
Task 1 item 2 is deleted Task 1 **
Task 2 ** ====> Task 3
Task 3
次のタスクにジャンプする例：
Task 1 item 2 is deleted Task 1
Task 2 ** ====> Task 3 **
Task 3
この決定を行う際に何を考慮すべきですか？この行動に関する事例研究はありますか？
自分のグーグルですぐにわかる調査はありません。上記の答えもかなり主観的です。主観的に話している場合は、@ BDDに同意します。ユーザーが注文したものであることを考えると、次の項目にジャンプすることが望ましいです。
しかし、客観的になりましょう。私がお勧めします：
- 競合他社を見てください。 iOSから「リマインダー」のスクリーンショットを撮りました。ユーザーが同じリストアイテムを使用し続ける-おそらく、誤ってそのアイテムをクリックしたか、編集する必要がある場合に備えて。私は常にリストアイテムを常にオン/オフにしているので、これは素晴らしいアイデアです。それは私に思い出させます-私はミシェルとアダムにドレスについて話す必要があります！ （私の婚約者のために私ではありません！）
- @BDDが推奨するようなユーザーテストを再度行います。仮定の解決策または仮説を立てたら、テストしてください！また、ABをテストして、最も多くのコンバージョンを獲得しているものを特定します（サイトで費やされた時間と仮定）
どちらでもかまいませんが、ユーザーテストを実施してユーザーの考えを確認します。
一般に、リストを作成している間は、次のタスクにジャンプするのが好きなので、この例では、すべてのタスクが上にシフトします。したがって、この例のようなものになります。
Task 1 item 2 is deleted Task 1
Task 2 ** ====> Task 3 **
Task 3 Task 4
Task 4
どのアイテムにも焦点を当てるべきではありません。
その背後にある理由は、あなたが彼/彼女が次にチェックするアイテムを知らないでしょう。 To Doリストは常に連続した順序でチェックされるわけではないため。ユーザーが自分に次にフォーカスするアイテムを選択できるようにします。次または前のタスクに自動焦点を合わせると、偶発的な目盛りにつながる可能性があるためです。
上から下へのリストで、私は「次のもの」を好む。タスク2で作業しているとき、ほとんどの場合、タスク1で既に完了しているためです。タスク1に戻って、タスク3で作業するためにもう1つの手順を実行する必要がありますか？人々は常に前を向いており、後ろを見る必要があるときは、私たちは頭を後ろに向けます。