永続的なペンドライブとして12.04インストールを使用する
免責事項：できるだけ多くのマシンで実行するために、 アプリケーション で自己完結型のペンドライブを構築することを目指しています。移植性。したがって、更新については関係ありません。たぶん私はこれを行うために間違ったLinuxディストリビューションを見ています...あなたがそう思うかどうか教えてください。私は多くのknoppixとubuntuのフレーバーを試しましたが（まだ他の多くのものを試しています）、十分ではありませんdrivers for nity3D （UbuntuのUnityとは関係ありません）動作する-lubuntuでも動作しません！ openGL 2.0のサポートが不足していると確信しています。
カスタムライブ永続ペンドライブの作成は本当の痛みです そして、私は1日間、何の成功もなしに試みています。確かに、それができるのはおそらく理想的であり、 最小スペースを占める です。
ただし、ペンドライブでインストールイメージを使用すれば十分であり、作成は非常に簡単です。 UNetBootin、LiLi USB Creator、または 他の方法 を使用して、どのOSからでも実行できます。まっすぐ進む。
一部 推奨 ペンドライブにインストールする 。しかし、それはあまりにも多くのスペースを必要とします！ほぼ3ギガバイト、最大1ギガバイトの場合にのみ使用できます。また、メモリ管理とdriversが原因で、USBディスクにインストールすることを意図したものと同じようには動作しません。 MinimalCD インストールは、私が試した最初のコンピューター上の無線ネットワーク/デバイスを認識しません。
だから、私が考えることができるインストールイメージを使用する上でいくつかの否定的なポイントがあります。
ここでの質問は、これらの欠点を取り除く方法です（重要度の高い順に）：
- 「Ubuntuを試す」を押す必要があります。それが大きなものです。 方法を見つける できませんでした。
- 「Install Ubuntu 12.04 LTS」アプリを削除できません（重要度は低い）。
- すべてをメモリにロードできず、ペンドライブなしで実行を続けることができません（ this など）。
- OSの最大容量を使用するようにISOを設定すると、ペンドライブの空き容量がゼロになり、ubuntuから保存されたファイルに外部からアクセスできなくなります（ペンドライブを接続して起動しない場合）。
最後の2つの項目は明らかにそれほど重要ではありません。
何か不足していますか？それらのポイントは修正できますか？
私の知る限り、あなたが望むことは永続的なライブUSBではできません。
16GB USBドライブ（8GBは動作するかもしれませんが、私はそれをテストしていません）にフルインストールすると、言及した4つの問題のほとんどが解決します。
フルインストールの16GB USBを使用していますが、メモリ管理の問題にまだ直面していません。最近のほとんどのコンピューターには4GB以上のRAMが搭載されています。そのため、スワップファイル/パーティションはそれほど重要ではありません。フルインストールを実行し、swappinessを0に設定し、更新を「重要なセキュリティ更新のみ」に制限して、USBへの不要な書き込みを回避できます。
- フルインストールでは「Ubuntuを試用しない」。ボーナス、パスワード保護。
- Ubuntuを永続モードまたはフルモードで実行しているときにペンドライブのプラグを抜くことは、悪い考えです。これに対する解決策はありません。
- 完全インストールでは、デスクトップに「Ubuntuのインストール」はありません。
16GBペンドライブを使用する場合、「通常の」使用のために最初に1 GBまたは2 GBのFAT32パーティションを作成できます。残りは、
/マウントポイントを持つext4パーティションにすることができます。最初のパーティションは、ペンドライブから起動したときと、差し込んだときの両方でアクセスできます。FAT32パーティションに「音楽」などのいくつかのフォルダーを配置し、ホームフォルダーにsymリンクすることも可能です。私はそれをテストしていません。動作する場合は、FAT32パーティションが大きくなり、ext4
/パーティションが小さくなります。
最小インストール
完全インストールの1つのオプションは、サーバーisoまたは 最小iso を使用して、デスクトップとその上に必要なものを追加することです。インストールのサイズを1GB未満に削減できるかどうかはわかりませんが、試してみる価値はあります。 サーバーインストールの上にUnityをインストールする方法 を参照してください。
警告：
専用ドライバーでのみ動作するWiFiチップがいくつかあります。オープンソースドライバーのみを備えたフルインストールUSBスティックは、そのようなコンピューターに接続して起動したときにWiFi接続を持ちません。一部のグラフィックカードでも同様の問題が発生する場合があります。ハードウェアのすべての可能な組み合わせに対して、さまざまな専用ドライバーをフルUSBインストールにインストールすると、予期しない結果が生じる可能性があります。 フルUSBインストールは、ライブUSBスティックほどポータブルではありません。
お役に立てれば
再度の免責事項：これは質問に正確に答えているわけではありませんが、今日ではほぼ十分に近いものです。より良い答えが表示されない場合、最終的に私は単にこれを受け入れます。 RAMで実行できるmini-live-usb-persistent-ubuntuを取得できることを望んでいますインターフェースとドライバーは他のすべてのものよりもはるかに優れています。
ほとんどすべてのknoppixとubuntuのバリエーションをチェックしました このlist そして、私はそれが1ギガバイト未満で固執する可能性があるように見えるすべてのものを試してみました/および/またはUSBドライブで実行することを意図して構築されましたまた、 damn small linux およびその他のそのようなバリアントを試しました。 Slax も言及すべき注目に値する試みであり、かなりいいUbuntuの代替案でしたが、ドライバーが十分ではありませんでした。
ある程度信頼できるとわかったのは macpup -だけで、それを使用できました。また、ubuntuのライブペンドライブほど多くのマシンで再生することはできませんが、少なくとも私が試したほとんどのマシンではスムーズに動作します。
それは私が挙げた最初の3つのポイントを「アドレス指定」し（最初の2つはubuntu :-Pにのみ関連しますが）、最後のポイントは実際には修正できません。ペンドライブはFAT32である必要があります。そのため、Linuxで使用するためにファイルを保存するのは悪いので、永続ファイルを使用します。唯一の解決策は、より小さな永続性を選択し、ある程度の余裕を残すことです。これは、ubuntuまたはmacpupで実行できます。
ですから、ここでの答えは「go macpup！」です。
追伸：最初のmacpupトライアルでは、この辺りで最新のマシンを使用していましたが、これは実行するのに最も問題があるはずで、ほとんどすべてを実行しました。ただし、別の場所で述べたように、アプリは遅すぎました。その後、私は最終的に他のマシンで試してみることにしました。そのため、このテストはそのように動作する唯一のテストでした。だから、それは良いです！