web-dev-qa-db-ja.com

FileVaultパフォーマンスSnowLeopard

ユキヒョウでFileVaultを有効にすることを考えています。

パフォーマンスに関する情報を見つけようとしましたが、見つかりませんでした。

FileVaultでの個人的な経験は何ですか?

4
Alexis Hirst

私が読んだことから、人々はパフォーマンスの大幅な低下を見ていません。ただし、これは存在しないという意味ではありません。

http://www.oreillynet.com/pub/a/mac/2003/12/19/filevault.html これは良い記事ですが、パフォーマンスの問題は実際にはないと主張しています。それはFilevaultが6年前に最初に出た時からです。

http://www.oreillynet.com/cs/user/view/cs_msg/29494 これはoreillyの記事の良い議論です。いくつかのユーザーは、彼がパフォーマンスの主張について少し間違っているかもしれないと指摘しています。繰り返しますが、これは本当に古いです。

FVを有効にした状態で非常に長い時間がかかる安全な削除の例。 http://www.ehmac.ca/anything-mac/79222-filevault-taking-forever.html

http://al3x.net/2008/12/02/alternatives-to-filevault.html これは、FVの代替案のいくつかの良い内訳です。

データ損失の問題についての言及はよく見られますが、原因が正確にはわかりません。 http://www.articlesbase.com/data-recovery-articles/interrupted-secure-erase-process-of-filevault-cause-mac-data-loss-955487.html

http://mydellmini.com/forum/general-mac-os-x-discussion/7594-anyone-using-filevault.html

ですから、あなたは正しいです、パフォーマンスに関する公式の話はあまりありません。マシンで行う作業の種類や、大量のデータを移動するかどうかによって異なります。ここで、パフォーマンスの低下が見られると思います。個人的には、人々が抱えている問題についてもっと多くの情報を見つけ、「難しい方法」を学ぶまで、私はそれを使うとは思いません。データ損失の問題は、パフォーマンスの少しの損失よりも深刻な問題です。

5
Troggy

MacBook Pro Unibody 2.5GHzでFileVaultを使用しています。通常の使用では、重大なパフォーマンスの問題は発生しません。大規模なアプリは、起動に通常より少し時間がかかる傾向がありますが、OSXではアプリの起動/終了はそれほど多くありません。
また、XCodeでプロジェクトをビルドするのに少し時間がかかる傾向がありますが、ハードドライブの暗号化されていない部分でビルドするようにXCodeを設定すると、その問題が解決します。デバッグも少し遅く感じますが、深刻な方法ではありません。

そのため、ハードドライブを多用する操作ではパフォーマンスの低下はわずかだと感じますが、全体的にはほとんど目立ちません。私がお勧めしないことの1つは、FileVault内でVMWare/Parallels仮想マシンを使用することです。そこでは確かにパフォーマンスの顕著な低下が見られます。

1
bastibe

私たちは仕事でテストするためにそれを使用します、そしてそれはそれほど遅くは見えませんが、私たちはそれを使ってウェブを書いて閲覧する以外はあまりしません。パスワードを紛失したり、ドライブが何らかの方法でクラッシュ/破損した場合に備えて、適切なバックアップ計画があることを確認してください。

1
user10547

少し前にtigerでパフォーマンステストを行いました。

http://www.pixelpope.com/journal/filevault-encrypting-personal-data-on-os-x.htm

もちろん、これはSLのパフォーマンスについてはあまり説明していません(これはより良いかもしれません)が、それでも同様の方向だと思います。

とにかく、Time Machineでの経験の後、ログアウトしたときにユーザーフォルダ内のものだけをバックアップしたのでオフにしました。それはまったくナンセンスです。

1
Dominic