GMABoosterは本物ですか？スパイウェアですか？
私はちょうど私のmacminiでIntelGMA950のパフォーマンスを向上させると思われるOSXの GMABooster について知りました。
誰かがこれを使ったように？スパイウェアですか？このサイトは本物のように見えますが、同時に少し信頼できないようです。
GMABoosterはおそらくただスネークオイル：それは多くを約束しますが、ほとんど提供しません。実際の具体的な結果は得られません。そして、サイトからのこのちょっとした情報はかなり奇妙に思えます：
ギフトは、指定された番号が入力されると、有効期限チェックを永久に無効にします
それは無料です、私はそれを好きなだけ使うことができますが、それは期限切れになりますか？何が得られますか？
私はそれを試しましたが、 OpenGL Viewer またはXBenchのいずれかを使用してもベンチマークに変更はありませんでした（ただし、グラフィックステストでXBenchをあまり信頼していません）。周波数を変更してもOpenGLのパフォーマンスにまったく影響がない理由はわかりませんが、それがMacbookでの私の結論でした...
NIS2010が疑わしいアクティビティを持っていると判断したため、GMA Boosterはコンピューターからアンインストールされません。防火壁をオフにして、アンインストールしません。
私はこのプログラムでこれまで何の利益にも気づきませんでした。私は1000hewin 7 Ultimateを使用しており、2GBのメモリと4GBのフラッシュをReadyboostとして使用しています。 gmaブースター（2.1だと思います）はバギーでバラバラになりました。それがした最も劇的なことは、私のデスクトップに白いブロックを表示させることでした。不思議なことに、メモリクロックの変化を検出した診断プログラムはなく、gmaブースターのWebサイトでは、クロック速度テストが不正確であるため、これは正常であると主張されています。
1つの大きなジョークとはいスネークオイルのように聞こえます。私は今、このクラッドのシステムをきれいにする必要があります。
oSXで利用できることを知りませんでした。Apple Intelの統合グラフィックスを使用してコンピューターを構築しますか？
とにかく、それはスパイウェアではありませんが、結果はかなり疑わしく、改善はごく少数のプログラム/ゲームに限定されています。
eeeuser.comで、GMABosterが議論されているスレッドがいくつかあります（ベンチマーク結果を含む）。 ここ
それは機能しますが、多くの人が期待するほどではありません。
ご覧のとおり、GMABoosterアプリケーションは実際に機能しました。 GPUをデフォルトの166MHzから400MHzにオーバークロックしただけです。 400MHzでは、3DMark06のGPUのパフォーマンスは、アプリケーションを実行する前よりも約86％高くなりました。パフォーマンスの向上は確かに大したことではありませんが、それでも向上であり、一部のゲームをプレイすることとプレイしないことの違いを生む可能性があります。 - TweakTown
肝心なのは、多くの人がパワー不足のシステムをライシングしているため、何もしていないという報告です。それはかなりのことをしますが、H.264デコード、ジオメトリ処理、変換、ライティング、または高度な頂点シェーダーのようなものを魔法のようにサポートしません（私は WikipediaエントリからそれらのいくつかをジャックしましたGMA 950の場合 ）。