サポートされている量を超えるRAMをPCにインストールしたい。動作する可能性はありますか？
私はシャトルを持っています SG32G2 私は小さなホームサーバーとして使用しているPCです。 240ピンDDR2 RAMスロットが2つあり、スロットごとに2GBを公式にサポートし、すでにインストールしている最大4GBのRAMをサポートします。8GBにアップグレードしたいのですが、 2本の4GBスティックを使用していますが、公式にサポートされているマザーボードよりも多くのRAMをインストールしようとしたことがないので、時間を無駄にするかどうかはわかりません。
マザーボードでサポートされているRAMの容量を超えてインストールしようとした人はいますか？もしそうなら、あなたの経験はどうでしたか？うまくいきましたか？ PCが不安定になったり、起動できなくなったりしましたか？回避できた問題に遭遇しましたか？
そしてボーナスポイントについては、それが機能しない場合、なぜそれが機能しないのですか？
私は以前にそれを行い、それはうまく機能しました、しかし私はマニュアルが2GBを述べていることに気づきました、しかしチップセット仕様は4GBを述べました。
一般的に言って、チップセットの仕様を確認すればうまくいくと思います。チップセットがそれをサポートしていない場合、それは機能しない可能性があります。
理由については、おそらくコンピュータがその使用方法を理解していないことが理由です。
Intel G31情報ページ （マザーボードの内容）を見てください。
デュアルチャネルDDR2メモリのサポート
最大12.8GB /秒（DDR2800デュアル6.4GB /秒）の帯域幅と4GBのメモリアドレス可能性を提供し、システムの応答性を高速化し、64ビットコンピューティングをサポートします。
これに基づいて、私はそれがうまくいくとは思わない。
問題から混乱を取り除きます。 CrucialまたはKingstonは、コンピューターのメモリ容量について何と言っていますか？
製造元のマニュアルは時間のスナップショットであり、マニュアルが作成されたときに製造元がテストしたもののみを反映しています。コンピュータ/マザーボードなどの新しいバージョンが出てこない限り、それらが更新されることはめったにありません。
メモリディーラーは、売り上げを最大化することにはるかに関心があるため、システムをより頻繁にチェックし、新しいメモリモジュールを使用します。
Crucialによると、システムは最大4Gbのメモリしかサポートしていません... http://www.crucial.com/store/listparts.aspx?model=SG31G2&pl=Shuttle&cat=RAM
キングストンは同意します：
標準メモリ：0 MB（取り外し可能）
最大メモリ：4 GB
拡張：2ソケット
CPUとチップセット：Intel Core 2 Quad Intel G31 Intel Core 2 Duo Intel G31 Intel Celeron D Intel G31
バスアーキテクチャ：PCI; PCI Express; SSD-SATA2.5インチ
MfgrのシステムP/N：N/A
コメントモジュールは、デュアルチャネルモードのペアで注文してインストールする必要があります。キングストンは、デュアルチャネルモード用の「K2」キットの部品番号を提供しています。
4GBがインストールされている場合、認識されるメモリは3.5GB以下に減少する可能性があります（システム構成とメモリ割り当てによって異なります）。
私はAsusP5K3 DeluxeWiFiを持っています-手動割り当て最大8GB。 2x4DDR3および2x1DDR3マザーボードをインストールしました。読み取り値は10240MBです。 Windows 7 64ビットは10GBを示し、正常に動作します。
10GB全部使っているかどうかはわかりません。私はAdobeCS5を使用していますが、それは素晴らしい動作をします。
私はE520Dellを持っていて、サポートされている最大値は4 GBで、5 GBがインストールされていて、問題なく動作します。
WilとbobinceとBenjaminSchollnickに同意します。マザーボードがアドレスできる以上のRAMを追加することはできません。
私は提案があります：あなたがあなたのシステムをスピードアップするためにお金を使いたいとあなたのRAMが限界に達しているなら、200ドル以上のソリッドステートハードドライブ（良質のIntelのために）ドライブ）は、回転ディスクのセットアップよりも大幅に高速である可能性があり、メモリを使用するため、RAMではなくてもメモリのアップグレードであると主張できます。ホストのJeff Atwoodは、それらが優れていると考えています： http： //www.codinghorror.com/blog/archives/001304.html