web-dev-qa-db-ja.com

1066Mhzと1600Mhzでメモリを実行しているi7(第1世代)-パフォーマンスの低下はありますか?

実際の違いなど、これについて読んでみましたが、ベンチマークや役立つ投稿が見つかりませんでした。それらのほとんどは、「なんてことだ、1600mhzモジュールが私のオフィスのロードを速くした」のような単純なプラセボ効果です。確かに、仲間。

実際の違いが気になります。
私のモジュールはすべてXMP互換ですが、何らかの理由で、新しい8GBパックはXMPプロファイルをまったく好みません。今のところ、1066MHzで問題なく動作しています。トリプルチャンネル、つまり。

本当にこのようなパフォーマンスの低下はありますか?
私がたくさんコンパイルする場合(プログラマーとして、私はしばしばCPUをいっぱいにする)、またはゲームなどのために?
(私は熱心なゲーマーではありませんが、ゲームは非常に負担が大きいため、最近のほとんどのゲームでPCが60FPSを取得するのに苦労しました。1600MhzのXMP速度、つまりです。)

最善の方法、自分のテストを実行します。しかし、繰り返しになりますが、私はそれを実際に行うことはできません。新しいモジュールを取り出すと、トリプルチャネルではなくなります。それらを入れてXMP、BSODをオンにすると。

最大の異常は、memtestが機能し、毎回100%合格することです。
しかし、「ブレンド」プロファイルでprime95を起動すると、すぐにBSODが発生します。 (XMPを使用)。
最初はモジュールにストレスをかけず、作業を開始しました。それから私はすぐにBSODに会いました。

仕様
CPU:i7 950
RAM:4x Kingston 2048MB 1600Mhz XMP + 2x Kingston 4096MB 1600Mhz XMP
MOBO:ギガバイトX58A-UD3R

更新-2015.12.2
パフォーマンスの違いには気づいていません。なにもない。

3
Apache

通常、高速RAMとの明確な違いに気付くことはありません。 RAMが高速であるということは、すべての操作が少し高速であることを意味しますが、サイクルごとにアクセスされる数百万の小さなオブジェクトを維持する小さなクラスのアプリケーションを除いて、ボトルネックに直接対処することはありません。この定義を満たすと私が考えることができる唯一のアプリは Dwarf Fortress です。

1
Frank Thomas